Ухвала суду № 128089943, 12.06.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/15459/20

Провадження № 6/127/192/25

У Х В А Л А

12 червня 2025 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., розглянувши матеріали заяви Акціонерного товариства «Акцент Банк» про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла заява Акціонерного товариства «Акцент Банк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі №127/15459/20 за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Зазначена заява не відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 175, 177 ЦПК України, а тому є підстави для залишення її без руху відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України з метою усунення недоліків (відповідно до ст. 10 ЦПК України застосовується аналогія закону).

Встановлено, що до заяви не додано доказів втрати стягувачем оригіналу виконавчого листа №127/15459/20 з підстав викладених в заяві, станом на день звернення до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа та щодо поважності причин пропуску строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

З урахуванням вказаного, заявнику надати докази пред`явлення до виконання виконавчого листа №127/15459/20 у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Потребує роз`яснення заявника щодо долучення до цієї заяви довідки АТ «Акцент Банк» від 06.06.2025 про втрату АТ «Акцент Банк» наказу про примусове виконання рішення від 02.11.2020 по справі №127/15459/20 виданий 03.12.2020 про стягнення з ОСОБА_2 на користь АТ «Акцент Банк» заборгованості та до виконання не направлявся.

Крім того, потребує роз`яснення заявника щодо підстав звернення банку із заявою до Вінницького відділу ДВС у Вінницькому районі Вінницької області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) щодо виконання виконавчого листа №127/15459/20, в той час, коли виконання даного виконавчого листа повинно було проводитися за останнім відомим місцем реєстрації боржника ОСОБА_1 на території м. Вінниці, а не на території Вінницького району.

За таких обставин, дану заяву слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175-177, 185 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерного товариства «Акцент Банк» про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху та надати заявнику строк для усунення вказаних недоліків п`ять днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху, про що повідомити заявника.

В разі невиконання вказаних недоліків, дана заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: