Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №952/396/25
Номер провадження №2/952/213/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.06.2025 суддя Зачепилівського районного суду Харківської області Яценко Є.І., перевіривши позовну заяву АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
До Зачепилівського районного суду Харківської області надійшла позовна заява АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Зазначена позовна заява не може бути прийнята до розгляду Зачепилівського районного суду Харківської області та підлягає направленню за підсудністю з наступних підстав.
Згідно копії паспорта відповідач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: с. Леб`яже Чугуївського району Харківської області що не відноситься до юрисдикції Зачепилівського районного суду Харківської області.
Підсудністю у цивільному судочинстві визначено розмежування компетенції між окремими ланками судової системи і між судами однієї ланки щодо розгляду і вирішення підвідомчих їм цивільних справ.
Відповідно до ст.4ЦПКУкраїни кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Згідно норм ЦПК України існує загальна підсудність справ за місцезнаходженням відповідача,ст. 27 ЦПК України, альтернативна підсудність за вибором позивачаст.28 ЦПК України, та виключна підсудність ст.30 ЦПК.
Відповідно до вимог ч. 1ст.27ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачене законом.
Територіальна підсудність справи певному суду визначається за такими критеріями: по суб`єкту, по місцю, по правовідносинам. Є два види визначення підсудності: а) однозначно визначена законом підсудність, б) альтернативна підсудність. Щодо однозначного визначення підсудності, то процесуальним законом визначено підсудність за загальним правилом: за зареєстрованим місцем проживання/перебування відповідача. Така підсудність (ст.27 ЦПК) встановлюється імперативно для всіх цивільних справ, окрім тих, для яких встановлено виключну підсудність (ст.30 ЦПК), або конкретно передбачено іншу підсудність (ст.26, ст.29 ЦПК). Щодо альтернативного визначення підсудності, то це означає, що у певних, конкретно передбачених законом випадках (і розширене тлумачення неприпустиме) позивачу надається право вибору підсудності: або за загальним правилом, встановленим ст.27 ЦПК, або за підсудністю, визначеною альтернативно в ст. 28 ЦПК).
Згідно п.1 ч.1ст.31 ЦПКсуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду, то таким чином, дана справа (позов з додатками) має бути передана за територіальною підсудністю, згідно ст.27 та ст.31 ЦПК України, до Чугуївського міського суду Харківської області.
Відповідно дост.32ЦПКУкраїни спори між судами про територіальну підсудність не допускаються.
Керуючись ст.ст.27, 31, 258, 260, 293 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовнузаяву АТ « УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, передати за підсудністю до Чугуївського міського суду Харківської області (63500, Харківська область, м. Чугуїв, пл. Соборна, 2 ).
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу та його представнику.
Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Є.І. Яценко
Судове рішення № 128089607, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 952/396/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: