Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 569/8609/22
УХВАЛА
12 червня 2025 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в особі судді - Ковальова І.М.,
з участю присяжних Пекунової О.А., Кушнарьової Л.І.
при секретарі Білецькій А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном,-
в с т а н о в и в :
В Рівненський міський суд з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном, заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради звернувся ОСОБА_1 .
Ухвалою Рівненського міського суду від 18 жовтня 2022 року по даній цивільній справі було призначено судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , а провадження по справі зупинено.
30 січня 2024 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області було повернуто вказану цивільну справу без виконання ухвали суду з тих підстав, що заявником ОСОБА_1 (батьком під експертної) повідомлялось, що його дочка відмовляється з`являтися на огляд для проведення експертизи.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 07 лютого 2024 року було відновлено провадження у даній цивільній справі та призначено судове засідання.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 22 березня 2024 року було призначено по даній справі судово-психіатричну експертизу відносно ОСОБА_2 , а провадження по справі зупинено.
26 березня 2025 року вищезазначена цивільна справа була повернута на адресу Рівненського міського суду Рівненської області без проведення судово-психіатричної експертизи з тих підстав, що під експертна особа ОСОБА_2 , 1972 р.н. на узгоджену дату огляду для проведення експертизи не з`явилася (не була доставлена).
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 31 березня 2025 року поновлено провадження по справі та призначено судове засідання на 10 квітня 2025 року.
10 квітня 2025 року судове засідання не відбулось у зв`язку з неявкою всіх учасників судового процесу.
11 квітня 2025 року судове засідання не відбулось у зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному.
06 травня 2025 року судове засідання не відбулось у зв`язку з надходженням повідомлення про замінування Рівненського міського суду.
21 травня 2025 року в судовому засіданні адвокат Цісар І.В. яка згідно договору про надання безоплатної вторинної правничої допомоги від 18 березня 2024 року №017/02.5/2448 здійснює надання безоплатної вторинної правничої допомоги ОСОБА_1 заявила клопотання про витребування інформації про смерть ОСОБА_1 . Своє клопотання мотивує тим, що в усному порядку їй надійшла інформація, що її довіритель ОСОБА_1 помер, однак надати суду належним чином оформлені письмові докази для підтвердження або спростування даної обставини вона не може.
Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 21 травня 2025 року витребувано від Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції інформацію про наявність/відсутність актового запису про смерть ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого АДРЕСА_1 , іпн. НОМЕР_1 , паспорт НОМЕР_2 виданий 26 січня 1998 року Рівненським МУ УМВС України в Рівненській області.
26 травня 2025 року на адресу Рівненського міського суду Рівненської області надійшла заява представника заінтересованої особи Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради про приєднання до матеріалів справи копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 . Представник просить суд провести розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування, проти закриття провадження у справ не заперечує.
З дослідженого в судовому засіданні свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 виданого 02 травня 2025 року Рівненським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вбачається, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 84 років, про що 02 травня 2025 року складено відповідний актовий запис №927. Місце смерті Україна Рівненська область Рівненський район місто Рівне.
В судовому засіданні адвокат Цісар І.В. заявила клопотання про зупинення провадження у даній цивільній справі до можливого вступу у дану справу правонаступника після смерті заявника ОСОБА_1 .
В судовому засіданні адвокат Вітошко Ю.Г., який здійснює захист прав ОСОБА_2 , стосовно якої розглядається справа, вважає за доцільне закрити провадження у даній цивільній справі. Однак, при цьому поклався на розсуд суду з приводу заявленого клопотання адвокатом Цісар І.В.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі: 1) смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво;
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до вступу у справу правонаступника після смерті заявника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.251,353,354 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
Зупинити провадження по цивільній справі №569/8609/22 за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Департамент соціальної політики Рівненської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки над нею та призначення опікуном до вступу у справу правонаступника після смерті заявника ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Суддя Рівненського
міського суду І.М.Ковальов
Судове рішення № 128076701, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/8609/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: