Ухвала суду № 12807556, 25.11.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Кіровоградської області УХВАЛА

"25" листопада 2010 р.                                                  Справа № 12/148

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Т. В. Макаренко, розглянув у відкритому судовому засіданні справу № 12/148

за позовом: публічного акціонерного товариства "Банк Форум", в інтересах якого діє Кіровоградської філії ПАТ "Банк Форум", м. Кіровоград

до відповідача: закритого акціонерного товариства "Кіровоградське підприємство "Техносервіс", м. Кіровоград

про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину

Представники сторін:

від позивача - Куріков О.В. , довіреність № 10/30-04 від 07.09.10 ;

від відповідача - Кноблох І.В., ліквідатор, арбітражний керуючий, постанова господарського суду від 11.05.2010 року;

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство "Банк Форум", в інтересах якого діє Кіровоградської філії ПАТ "Банк Форум" звернулося до господарського суду з позовом про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, а саме: зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю "Владен-В.Р." повернути закритому акціонерному товариству "Кіровоградське підприємство "Техносервіс" комплекс будівель, який знаходиться за адресою: м. Кіровоград, вул. Варшавська, 98-А та зобов'язати закрите акціонерне товариство "Кіровоградське підприємство "Техносервіс" повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Владлен-В.Р." суму грошових коштів отриманих від останнього за договором купівлі-продажу майнового комплексу, посвідченого приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу Потьомкіною І.А. 06.08.2010 року та про стягнення з відповідача судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач позовні вимоги заперечив у своєму відзиві № 315 від 24.11.2010 року з наступних підстав. Постановою господарського суду Кіровоградської області від 11.05.2010 року по справі № 11/88 закрите акціонерне товариство "Кіровоградське підприємство "Техносервіс" визнано банкрутом. Відкрито ліквідаційну процедуру щодо банкрута - ЗАТ "Кіровоградське підприємство "Техносервіс", призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Кноблох І.В.

В процесі здійснення ліквідаційної процедури мною було встановлено, що майновий комплекс (розташований в м. Кіровограді по вул. Варшавській 98А) знаходяться в реєстрі заборон у відповідності до договору іпотеки, укладеного з установою банку "Форум". Вказана банківська установа не була включена до реєстру вимог кредиторів банкрута, оскільки не має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, а договір іпотеки укладався як забезпечення виконання зобов'язань іншими суб'єктами підприємницької діяльності, які отримували кредит.

На цій підставі (відсутність грошового зобов'язання) ухвалою Кіровоградського господарського суду від 13.04.2010 року по справі № 11/88 Позивачу було відмовлено в задоволенні вимоги про включення до реєстру вимог кредиторів ЗАТ "Кіровоградське підприємство "Техносервіс".

15 червня 2010 року було проведено відкриті торги (аукціон) з продажу майна банкрута. Результати аукціону були оформлені протоколом, а в подальшому - договором купівлі-продажу майнового комплексу, які посвідчені нотаріусом Потьомкіною І.А. 06.08.2010 року. Обмеження щодо розпорядження майном банкрута були скасовані у відповідності до ухвали Кіровоградського господарського суду від 04.08.2010 року по справі № 11/88.

05.08.2010 року приватним нотаріусом Потьомкіною І.А. була проведена реєстрація вилучення запису № 5652492 з Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна.

06.08.2010 року тим же нотаріусом відбулось нотаріальне посвідчення договору купівлі продажу об'єктів нерухомого майна за новим власником - товариством з обмеженою відповідальністю "Владен.Р." та їх передача.

Таким чином, на думку відповідача, на момент укладення договору купівлі-продажу від 06.08.2010 року будь-яких обмежень щодо майнового комплексу не існувало, договір засвідчений нотаріально, тому не може бути нікчемним.

На запит господарського суду, приватний нотаріус Кіровоградського міського нотаріального округу Потьомкіна І.А. надіслала витребуванні документи, зокрема договір купівлі-продажу майнового комплексу, укладеного між відповідачем та ТОВ "Владен-В.Р." і посвідчено нотаріусом 06.08.2010 року.

Згідно правил ч. 1 ст. 24 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

На підставі викладеного, господарський суд, за своєю ініціативою, залучає до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Владен - В.Р." (25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, буд, 22/12, код 35958438) в якості іншого відповідача.

У зв'язку з вказаним, у господарського суду виникла необхідність витребувати від позивача нові докази.

Враховуючи залучення іншого відповідача та необхідність витребування нових доказів, з метою створення рівних умов для захисту сторонами своїх прав та інтересів, розгляд справи підлягає відкладенню.

Керуючись ст. 24, п.п. 3, 4 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1.Залучити до участі у справі товариство з обмеженою відповідальністю "Владен - В.Р." (25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, буд, 22/12, код 35958438) в якості іншого відповідача.

2. Розгляд справи відкласти на 09.12.2010 року о 16 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. В. Чорновола, 29/32, 3-й поверх, каб. № 316.

4. Зобов'язати учасників судового процесу у строк до 08.12.2010 року подати до суду:

позивача: докази направлення копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідачеві 2 ТОВ "Владен - В.Р." (25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, буд, 22/12);

відповідача 2 (ТОВ "Владен - В.Р."): відзив на позовну заяву з обґрунтованими пояснення або можливі заперечення щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачеві; докази задоволення вимог позивача.

5.На підставі ст. 65 Господарського процесуального кодексу України зобов'язати Державного реєстратора Кіровоградської міської ради надати суду витяг з Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб - підприємців щодо відповідача - товариства з обмеженою відповідальністю "Владен - В.Р."

6.Господарський суд вважає за необхідне попередити учасників судового процесу про відповідальність передбачену пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону у вигляді штрафу в розмірі до 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

7.Копії матеріалів повинні бути належним чином засвідчені підписом уповноваженої особи з прикладенням печатки підприємства і подаються з супровідним листом. Представники сторін повинні мати оригінали документів на підтвердження своїх повноважень (ст. 28 ГПК України).

8.Примірники ухвали надіслати сторонам, зокрема відповідачеві 1 на дві адреси: м. Кіровоград, вул. Варшавська, 98-А, вул. Тімірязєва, 49/19, кв. 8; відповідачеві 2 (25015, м. Кіровоград, просп. Комуністичний, буд, 22/12).

Суддя Т.В. Макаренко