Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 484/2065/25
Провадження №2/484/1057/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.06.2025 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді Коваленко Н.А.
секретаря судового засідання Голубкової Н.М.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Первомайськ в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Філатов Іван Леонідович до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачата повернннявкладу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Філатов Іван Леонідович до АТ КБ "Приватбанк" про захист прав споживачата повернннявкладу.
Ухвалою від 17.04.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання.
09.05.2025 року від представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Шевченко А.О. надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просив:
1) витребувати у АТ "ТАСКОМБАНК" (ЄДРПОУ 09806443, адреса: вул. Симона Петлюри,30, м.Київ, 01032):
інформацію про власника карт-рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК" із зазначенням прізвища, імені та імені по батькові власника рахунку, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адресу місця реєстрації та/або проживання;
- виписку по карт-рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК" за період часу з 29.03.2025 р. по 02.04.2025 р.
2) витребувати у ПАТ "Банк Восток" (ЄДРПОУ 26237202, адреса: вул. Курсантська, 24, м.Дніпро, 49051) :
- інформацію про власника карт-рахунку № НОМЕР_2 відкритого в ПАТ "Банк Восток" із зазначенням прізвища, імені та імені по батькові власника рахунку, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адресу місця реєстрації та/або проживання;
- виписку по карт-рахунку № НОМЕР_2 відкритих в ПАТ "Банк Восток" за період часу з 29.03.2025 р. по 02.04.2025 р.
Позивачка та її представник в судовому засіданні не з`явилися., від представника надійшла заява, в якій просить провести підготовче судове засідання призначене на 12.06.2025 у відсутість позивачки та представника, щодо клопотання про витребування доказів покладається на розсуд суду.
Представник АТ КБ «ПриватБанк» адвокат Шевченко А.О. у судовому засіданні не з`явилися, надав заяву в якій просив провести підготовче засідання 12.06.2025 без його участі, заявлене клопотання підтримував та просив задовольнити у повному обсязі витребувавши необхідні документи.
Суд, дослідивши матеріали справи дійшов наступного.
Згідно з вимогамич. 1 ст. 116 ЦПК України, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання або подання відповідних доказів стане згодом неможливим чи утрудненим; частини 2 цієї ж статті - способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов`язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Відповідно до 3ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
Забезпечення доказів до подання позовної заяви як наголошується у ч.4ст. 116 ЦПК Україниздійснюється судом першої інстанції за місцезнаходженням засобу доказування або за місцем, де повинна бути вчинена відповідна процесуальна дія. Забезпечення доказів після подання позовної заяви здійснюється судом, який розглядає справу та відповідно до ч. 5 тієї ж статті у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження.
Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.
Ухвала про забезпечення доказів (крім забезпечення доказів шляхом допиту свідків, призначення експертизи, огляду доказів) є виконавчим документом та виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.
Згідно з положенням ч.1ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Відповідно до ч.ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання про витребування інформації від АТ "ТАСКОМБАНК" та ПАТ "Банк Восток" є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 84, 116-118 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача АТ КБ «ПриватБанк» адвоката Шевченко А.О. про витребування доказів задовольнити.
Зобов`язати АТ "ТАСКОМБАНК", в строк до 02.07.2025 року надати:
- інформацію про власника карт-рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК" із зазначенням прізвища, імені та імені по батькові власника рахунку, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адресу місця реєстрації та/або проживання;
- виписку по карт-рахунку № НОМЕР_1 відкритого в АТ "ТАСКОМБАНК" за період часу з 29.03.2025 р. по 02.04.2025 р.
Зобов`язати ПАТ "Банк Восток", в строк до 02.07.2025 року надати:
- інформацію про власника карт-рахунку № НОМЕР_2 відкритого в ПАТ "Банк Восток" із зазначенням прізвища, імені та імені по батькові власника рахунку, реєстраційного номеру облікової картки платника податків, адресу місця реєстрації та/або проживання;
- виписку по карт-рахунку № НОМЕР_2 відкритих в ПАТ "Банк Восток" за період часу з 29.03.2025 р. по 02.04.2025 р.
Попередити про встановлену законодавством відповідальність за ненадання доказів.
Відповідно до ч. ч. 7, 8, 9, 10ст. 84 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Підготовче засідання відкласти на 02.07.2025 року на 10 год. 30 хв.
Копію ухвали направити до АТ "ТАСКОМБАНК" (адреса: вул. Симона Петлюри, 30, м.Київ, 01032) та ПАТ "Банк Восток" (адреса: вул. Курсантська, 24, м.Дніпро, 49051) - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 128073055, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 484/2065/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: