Ухвала суду № 128071177, 12.06.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/1928/24

Провадження № 2-во/496/39/25

УХВАЛА

12 червня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

при секретарі Рябовій А.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка Одеської області заяву представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Ткач Валентини Костянтинівни, про виправлення описок в Заочному рішенні Біляївського районного суду Одеської області від 05 червня 2024 року та виконавчому листі по цивільній справі № 496/1928/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

10.06.2025 року на адресу суду надійшла заява від ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія», в особі представника, в якій просить виправити описки в заочному рішенні суду від 05.06.2024 року та виконавчому листі по справі № 496/1928/24, а саме вказати ім`я відповідача « ОСОБА_2 » замість помилкового « ОСОБА_3 ».

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 269 ЦПК України суд можез власноїініціативи абоза заявоюучасників справивиправити допущенів рішеннічи ухваліописки чиарифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

У зв`язку з воєнним станом та з врахуванням обставин справи суд вважає за можливе розглянути заяву без повідомлення учасників справи.

Згідно зч.2ст.247ЦПК України,якщо відповіднодо положеньцього кодексурозгляд справиздійснюється судомза відсутностіучасників справи,фіксування судовогопроцесу задопомогою звукозаписувальноготехнічного засобуне здійснюється.

Проаналізувавши матеріали справи та заяву, суд встановив, що у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 05.06.2024 року та у виконавчому листі по справі № 496/1928/24, є описка в написанні імені відповідачки, а саме « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку, та при скорочені зазначено ініціал, літера «Г.», яка підлягає виправленню.

Відповідно до матеріалів цивільної справи вбачається, що ім`я споживача електроенергії та відповідачки по справі Анна.

Як зазначено в постанові Верховного Суду від 27.12.2019 року у справі № 911/2787/18 описка в розумінні зазначеної статті ЦПК України - це випадкова помилка в рішенні, допущена при його викладенні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні, постанові або ухвалі), суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи (наприклад, дати події, номеру і дати документа, найменування сторін, прізвища, імені, по батькові особи тощо), або мають технічний характер (тобто виникли в процесі виготовленні тексту рішення).

Таким чином, виправлення допущених у рішенні, ухвалі, описок, арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть рішення, ухвали.

Оскільки, під час виготовлення судового рішення від 05.06.2024 року та виконавчого листа були допущені описки, виправлення яких не впливає та не змінює прийняте судом рішення, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника ТОВ «Одеськаобласна енергопостачальнакомпанія» Ткач ВалентиниКостянтинівни, та виправити допущені судом описки.

Керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника позивача ТОВ «Одеська обласна енергопостачальна компанія» Ткач Валентини Костянтинівни, про виправлення описок задовольнити.

Виправити описку у вступній, мотивувальній та резолютивній частинах заочного рішення Біляївського районного суду Одеської області від 05 червня 2024 року та виконавчому листі від 23 липня 2024 року по справі № 496/1928/24, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості та судових витрат, а саме виправити неправильно вказане ім`я відповідачки « ОСОБА_3 », « ОСОБА_4 » та вказати вірно у відповідному відмінку «Анна», « ОСОБА_5 ».

Виправлене вважати вірним.

Ухвала про внесення виправлень надіслати всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.П.Портна