Ухвала суду № 128071176, 10.06.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/522/24

Провадження № 2/496/371/25

У Х В А Л А

10 червня 2025 року Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Портної О.П.,

за участю:

секретаря Рябової А.П.,

представника позивача Аббасалієва Р.Р., в режимі відеоконференції,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в місті Біляївка Одеської області в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Закладу загальної середньої освіти «Хлібодарський ліцей» Авангардівської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Авангардівська селищна рада Одеського району Одеської області, про стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні судді Портної О.П. знаходиться вказана справа.

10.06.2025 року на адресу суду, від представника позивачки надійшло клопотання про витребування доказів, в саме витребувати з Авангардівської селищної ради Одеського району Одеської області, наступні докази: розрахунок заборгованості невикористаних та неотриманих днів соціальної відпустки вчителя ОСОБА_1 , їх грошового визначення та кількості таких днів за період 1998-2018 роки; копії карток-довідок про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 та про облік часу відпочинку за період 1998-2018 рік, що були отримані Авангардівською селищною радою Одеського району Одеської області стосовно ОСОБА_2 ; інші документи, що можуть встановити розмір заборгованості за невикористані дні соціальної відпустки вчителя ОСОБА_1 за період з 1998-го року по 2018 рік. Вказані письмові докази, мають суттєве значення для правильного вирішення даної справи. Позивачка та представник позивачки не мають доступу до вищенаведених доказів.

Сторони у підготовче засідання не з`явилися.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши клопотання, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника позивачки.

Обґрунтовуючи клопотання про витребування доказів, представник позивачки зазначає, що зазначені документи дозволять підтвердити наведений позивачкою розрахунок або належним чином встановити суму заборгованості за невикористані дні відпустки позивачкою.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Зі змісту ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

З огляду на вище викладене, вбачається необхідність витребування вказаної в клопотанні інформації.

Керуючись ст.ст. 83 ,84, 95, 260, 263 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивачки про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Авангардівської селищноїради Одеськогорайону Одеськоїобласті,код ЄДРПОУ23211248,місцезнаходження:індекс 67806,Одеська область,Одеський район,смт.Авангард,вул.Добрянського,буд.26, докази:

-розрахунок заборгованості невикористаних та неотриманих днів соціальної відпустки вчителя ОСОБА_2 , їх грошового визначення та кількості таких днів за період 1998-2018 роки;

- копії карток-довідок про нарахування заробітної плати ОСОБА_1 та про облік часу відпочинку за період 1998-2018 рік, що були отримані Авангардівською селищною радою Одеського району Одеської області стосовно ОСОБА_1 ;

- інші документи, що можуть встановити розмір заборгованості за невикористані дні соціальної відпустки вчителя ОСОБА_2 за період з 1998-го року по 2018 рік.

Роз`яснити представнику вищезазначеної установ, що якщо не має можливості подати копії доказів, який витребовує суд, або не має можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин та надання письмових доказів протягом десяти днів з дня отримання повного тексту ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом для огляду, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд має право застосувати заходи процесуального примусу, передбачені ст. 144, 146, 148 ЦПК України, зокрема: тимчасове вилучення доказів державним виконавцем для дослідження судом, накладення штрафу в дохід держави від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Притягнення винної особи до відповідальності не звільняє її від обов`язку подати витребувані судом докази.

Підготовче засідання відкласти та викликати сторін по справі на наступне засідання, яке відбудеться 23липня 2025року на11:00 годину з урахуванням навантаження судді, в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області за адресою: Одеська область, Одеський район, м. Біляївка, вул. Кіпенко, буд. 1 (каб. № 10).

Ухвалу направити до виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний тест ухвали складено 10.06.2025 року.

Суддя О.П. Портна