Постанова № 128070199, 12.06.2025, Олександрівський районний суд Донецької області

Провадження № 3-в/933/5/25

Справа № 933/109/25

П О С Т А Н О В А

Іменем України

12 червня 2025 року селище Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши подання начальника сектору №1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Косигіної Т.М. про вирішення питання, пов`язаного з виконанням постанови, відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , притягнутого постановою Олександрівського районного суду Донецької області від 18 березня 2025 року до адміністративної відповідальності, за ч. 3 ст. 173-2 КУпАП у виді громадських робіт строком на 40 годин,

В С Т А Н О В И В:

04.06.2025 року начальник сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях звернулась до суду з поданням, про заміну невідбутих ОСОБА_1 громадських робіт, у зв`язку із його ухиленням від виконання накладеного стягнення.

В обґрунтування подання зазначає, що постанова Олександрівського районного суду Донецької області від 18.03.2025 року відносно ОСОБА_1 набрала законної сили 29.03.2025 року.

09.05.2025 року постанова суду прийнята до виконання сектором № 1.

ОСОБА_1 , за вказаними у постанові суду адресами, направлялися виклики у зв`язку з постановкою на обліку, та ознайомленням з порядком та умовами відбування стягнення на 16.05.2025 року та 26.05.2025 року, однак, ОСОБА_1 на зв`язок з сектором № 1 за вказаним номером телефону не вийшов.

16.05.2025 року, о 09 год. 00 хв., під час бесіди із ОСОБА_1 у телефонному режимі за номером 0996339499 було встановлено, що він постійно проживає в АДРЕСА_1 , та ніде не працює. Йому було детально роз`яснено умови та порядок відбування адміністративного стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, яке накладено на нього судом, та попереджено, що в разі ухилення від відбування громадських робіт за поданням уповноваженого органу з питань пробації, суд, на підставі статті 321-4 КУпАП може замінити невідбутий строк громадських робіт штрафом або адміністративним арештом. Також, ОСОБА_1 було роз`яснено про необхідність повідомлення уповноваженого органу з питань пробації про поважні причини, що унеможливлюють вихід на громадські роботи або прибуття за викликом до уповноваженого органу з питань пробації, а також про зміну місця проживання. Він був проінформований про явку до Новоолександрівського старостинського округу для отримання направлення на громадські роботи на 19.05.2025 року. Проте, ОСОБА_1 за викликом не з`явився.

19.05.2025 року в телефонному режимі за № 0958629587 зі старостою Новоолександрівського старостинського округу ОСОБА_2 була передана інформація, що при особистій зустрічі з ОСОБА_1 , його необхідно викликати до адміністрації округу для письмового роз`яснення порядку і умов виконання стягнення у виді громадських робіт. Староста неодноразово особисто передавала інформацію ОСОБА_1 про необхідність з`явитися до Новоолександрівського старостинського округу, проте він всі виклики ігнорував.

Згідно рапорту дільничного інспектора СП ВнП №1 Краматорського РУП ГУНП України в Донецькій області Михайла Чудієвича від 03.06.2025 року встановлено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області від 03.06.2025 року, ОСОБА_1 особисто була передана інформація для явки до Новоолександрівського старостинського округу, проте він за викликами не з`явився, про поважні причини не повідомив.

Як вбачається з довідки КНП «Олександрівська лікарня планового лікування» від 29.05.2025 року, ОСОБА_1 на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебуває.

На підставі викладено, просить вирішити питання про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт.

Представник сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи належним чином повідомлений.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 268 КУпАП, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, не є обов`язковою, якщо є відомості про її належне сповіщення.

Суд, дослідивши матеріали подання, та електронну особову справу, встановив наступне.

Постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 18 березня 2025 року, яка набрала законної сили 29 березня 2025 року, ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 173-2 КУпАП, та накладено на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт строком на 40 (сорок) годин.

09.05.2025 року постанова суду прийнята до виконання сектором № 1.

На 16.05.2025 року та 26.05.2025 року ОСОБА_1 за викликами до старости Новоолександрівського старостинського округу ОСОБА_2 не з`явився, на зв`язок зі співробітником пробації за вказаним номером телефону не вийшов (а.с.10-12).

23.05.2025 року до Олександрівської селищної військової адміністрації, та відділення поліції Краматорського РУП ГУНП в Донецькій області були направлені запити щодо з`ясування факту проживання ОСОБА_1 за місцем його реєстрації в АДРЕСА_1 , та фактичним його місцем проживання по АДРЕСА_2 (а.с.13-13 зворот).

На запит начальника сектору № 1 філії Державної установи «Центр пробації» в Миколаївській, Донецькій, Луганській та Херсонській областях Косигіної Т.М. від 23.05.2025 року, в.о. директора КНП «Олександрівська лікарня планового лікування» ОСОБА_3 повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за період часу з 18.03.2025 року по 29.05.2025 року на стаціонарному та амбулаторному лікуванні не перебуває (а.с.14-14 зворот).

Як вбачається з відповіді на запит заступника начальника Олександрівської селищної військової адміністрації Краматорського району Донецької області ОСОБА_4 від 03.06.2025 року, ОСОБА_1 постійно проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того, ОСОБА_1 неодноразово, при особистій зустрічі, та в телефонному режимі повідомлялось, про явку на 16.05.2025 року та 26.05.2025 року до Новоолександрівського старостинського округу, для ознайомлення з порядком і умовами відбування адміністративного стягнення у виді 40 годин громадських робіт. ОСОБА_1 за викликами не з`явився, про поважні причини неявки до старостинського округу не повідомив (а.с.15).

Згідно рапортуДОП СПВнП №1Краматорського РУПГУНП вДонецькій областіМихайла Чудієвичавід 03.06.2025року, ОСОБА_1 проживає заадресою: АДРЕСА_1 , але на момент візиту працівників поліції, він був відсутній за місцем свого проживання (а.с.15 (зворот).

Отже, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не приступив до виконання адміністративного стягнення у виді громадських робіт, що свідчить про його ухилення від відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт.

Відповідно до частини 1 статті 321-4КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, невідбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.

Згідно частини 2 статті 321-4КУпАП заміна громадських робіт штрафом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, передбачає можливість застосування штрафу. Розмір штрафу в такому разі визначається із розрахунку, що чотири години невідбутих громадських робіт дорівнюють п`ятьом неоподатковуваним мінімумам доходів громадян.

Заміна громадських робіт арештом застосовується за умови, що санкція статті, за якою на порушника накладено адміністративне стягнення, не передбачає можливості застосування штрафу (ч. 3 ст. 321-4 КУпАП).

Санкція частини 3 статті 173-2 КУпАП,за якою ОСОБА_1 притягнуто доадміністративної відповідальності,передбачає накладенняштрафу відшістдесяти довісімдесяти неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян абогромадські роботина строквід сорокадо шістдесятигодин,або адміністративнийарешт настрок відтрьох доп`ятнадцяти діб.

Отже, призначене ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт, відповідно до правил статті 321-4 КУпАП, може бути замінено на штраф.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 не приступив до відпрацювання громадських робіт та ухиляється від явки до Новоолександрівського старостинського округу, для відпрацювання адміністративного стягнення, суд вважає за необхідне замінити йому невідбуте адміністративне стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, з урахуванням приписів частини 2 статті 321-4 КУпАП.

З огляду на викладене, подання підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 321-4Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника сектору№ 1філії Державноїустанови «Центрпробації» вМиколаївській,Донецькій,Луганській таХерсонській областях,про заміну невідбутої частини адміністративного стягнення у виді громадських робіт відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Замінити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративне стягнення у виді 40 годин громадських робіт за постановою судді Олександрівського районного суду Донецької області від 18 березня 2025 року (справа № 933/109/25, провадження № 3/933/89/25), на штраф в розмірі50(п`ятдесяти) неоподатковуванихмінімумів доходівгромадян,що становить грошову суму у розмірі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок за наступними реквізитами: Отримувач - Донецьке ГУК/Дон.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) - 37967785, банк отримувача (ГУДКСУ) - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, номер рахунку - UA198999980313090149000005001, код класифікації доходів бюджету 21081300.

Відповідно до ст. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через 15 днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурором - не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Відповідно до ст. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Олександрівський районний суд Донецької області.

Суддя Олександрівського

районного суду Попович І.А.