Ухвала суду № 128069873, 12.06.2025, Чечельницький районний суд Вінницької області

Справа № 151/339/25

Провадження № 1-кп/151/59/25

УХВАЛА

іменем України

12 червня 2025 року селище Чечельник

Чечельницький районний суд Вінницької області у складі :

головуючої судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши увідкритому підготовчомусудовому засіданнів приміщенніЧечельницького районногосудуВінницької областіклопотання прокурорапро привідобвинуваченого ОСОБА_6 покримінальному провадженню №12025020100000023, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 січня 2025 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України,

ВСТАНОВИВ :

До Чечельницького районного суду Вінницької області з Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області надійшов вищевказаний обвинувальний акт.

03 червня 2025 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений смс повісткою на номер телефона зазначений у реєстрі матеріалів досудового розслідування, яка доставлена йому 04.06.2025. Крім того, повідомлений у телефонному режимі.

Прокурор у судовому засіданні заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого, оскільки останній будучи повідомленим про судове засідання не з`явився. Крім того, відносно нього обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання при обранні якого ОСОБА_6 було роз`яснено про його обов`язок з`являтися за викликом до органів прокуратури та суду. Запобіжний захід закінчується 15.06.2025, однак вирішити питання про його продовження у даному судовому засіданні не має можливості, через його неявку. Виконання приводу доручити ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Потерпіла ОСОБА_5 у судовомузасіданні пояснила,що ОСОБА_6 достовірно знав про судове засідання, причину його неявки не знає. Повідомила, що постійно приходить до них в стані алкогольного сп`яніння, влаштовує скандали, через що страждають вона та діти.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечила проти застосування приводу до її підзахисного, оскільки в матеріалах справи відсутні письмові докази його повідомлення про судове засідання.

У відповідності до ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно частин 1, 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 будучи повідомленим про судове засідання без поважних причин не з`явився, суд приходить до висновку про необхідність застосування до нього приводу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 139, 140, 323 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід обвинуваченого у кримінальному провадженні №12025020100000023,внесеному доЄдиного реєструдосудових розслідувань13січня 2025року прообвинувачення ОСОБА_6 у вчиненнікримінального правопорушення,передбаченого ст.126-1КК України - задовольнити.

Здійснити привід у судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Серби Кодимського району Одеської області, жителя : АДРЕСА_1 .

Привід здійснити на 09 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин в приміщення Чечельницького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Центральна, 33, селище Чечельник Гайсинського району Вінницької області.

Копію ухвали суду направити для виконання начальнику ВП №1 Гайсинського РУП ГУНП у Вінницькій області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бершадського відділу Гайсинської окружної прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 .

У разі неможливості виконання приводу письмово повідомити суд про причини його невиконання.

Підготовче судове засідання відкласти на 09 липня 2025 року на 11 годину 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7