Ухвала суду № 128068085, 12.06.2025, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Справа № 433/2239/19

Номер провадження № 6/194/12/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Коркіної Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Тернівка Дніпропетровської області заяву Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

Представник заявника Путненко Д.В. звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, стягувач: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», боржник: ОСОБА_1 , яку мотивує тим, що ухвалою Тернівськогоміського судуДніпропетровської областівід 24червня 2024року вирішеновидати дублікатвиконавчого листавідповідно дорішення Новоайдарськогорайонного судуЛуганської областівід 07квітня 2020року посправі №433/2239/19за позовомПублічного акціонерноготовариства акціонернийбанк «Укргазбанк»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості.В ходірозгляду заявивстановлено,що вищевказанийдублікат виконавчогодокумента буловтрачено працівниками,які звільнилися.Станом насьогоднішній деньз`ясувати місцезнаходженнядубліката виконавчогодокумента невиявляється можливим.Наявні підставивважати дублікатвиконавчого листау справі№ 433/2239/19на виконанняухвали Тернівськогоміського судуДніпропетровської областівід 24червня 2024року втраченим,що підтверджуєтьсяактом провтрату виконавчогодокумента №1від 07.05.2025,виданим головнимдержавним виконавцемЩастинського відділудержавної виконавчоїслужби уЩастинському районіЛуганської областіСхідного міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції МарієюСТЬОПКІНОЮ,затвердженим В.о.начальником Щастинськоговідділу державноївиконавчої службиу Щастинськомурайоні Луганськоїобласті Східногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиціїДмитром ПУТНЕНКО,який додається. Просить видати дублікат виконавчого листа цивільній справі №433/2239/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

Заявник у заяві про видачу дубліката виконавчого листа просить розглядати справу без його участі.

Боржник в судове засідання не з`явилася, про час і місце судового засідання повідомлялися своєчасно та належним чином, тому суд вважає за необхідне розглянути справу за їх відсутності.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 431 ЦПК України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до розпорядження Верховного суду від 06 березня 2022 року № 1/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ, у тому числі з Новоайдарського районного суду Луганської області на Тернівський міський суд Дніпропетровської області.

Ухвалою Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 24 червня 2025 року вирішено видати дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Новоайдарського районного суду Луганської області від 07 квітня 2020 року по справі № 433/2239/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до акту про втрату виконавчого документа № 1 від 06.05.2025, виданим головним державним виконавцем Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Марією Стьопкіною, затвердженим В.о. начальника Щастинського відділу державної виконавчої служби у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Дмитром Путненко, встановлено факт відсутності паперових матеріалів, а саме дублікату виконавчого листа 433/2239/19 від 22.07.2024 року Тернівським міським судом Дніпропетровської області, оскільки, документи були отримані державним виконавцем, але були втрачені, з`ясувати місцезнаходження дубліката виконавчого документа не виявляється можливим.

У відповідності до п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України в новій редакції у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до п. 10.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про виконавче провадження» тимчасово, на період до припинення або скасування воєнного стану в Україні, введеного Указом Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 64/2022, затвердженим Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні" від 24 лютого 2022 року№ 2102-IX визначені цим Законом строки перериваються та встановлюються з дня припинення або скасування воєнного стану.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 рокуу зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першоїстатті 106 Конституції України,Закону України «Про правовий режим воєнного стану»введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року, який діє по теперішній час.

За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити, та видати дублікат виконавчого листа по справі № 433/2239/19, виданого Новоайдарським районним судом Луганської області від 28 квітня 2020 року.

Керуючись ст. 260, п. 17.4 ч.1 Розділу XIІІ Перехідних Положень ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Щастинського відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, стягувач: ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК», боржник: ОСОБА_1 , про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати Щастинському відділу ДВС у Щастинському районі Луганської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Новоайдарського районногосуду Луганськоїобласті від07квітня 2020року по справі №433/2239/19 за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 45980, 07 грн.

Ухвала може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 12 червня 2025 року.

Головуючий суддя В.О. Корягін