Рішення № 12806728, 07.12.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 16/44407.12.10

За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Київської міської філії

до Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1

про стягнення 609,90 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники :

Від позивача: Середа В.В. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ :

Пред'явлені вимоги про стягнення з відповідача 586,43 грн. заборгованості за надані телекомунікаційні послуги за договором №2861424 від 30.06.2001р., 20,86 грн. пені, 2,61 грн. річних.

У судовому засіданні 07.12.10р. представник позивача надав уточнений розрахунок заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача 558,03 грн. основного боргу, 20,86 грн. пені, 2,61 грн. річних.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву та документів, витребуваних судом не надав, свого представника в засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

30.06.2001р. між позивачем та відповідачем був укладений договір №2861424 про надання послуг електрозв'язку, за умовами якого позивач, як підприємство звязку, зобовязався забезпечувати безперебійне і якісне надання послуг телефонного зв'язку, а відповідач - своєчасно вносити плату за надані послуги телефонного зв'язку на умовах, викладених в договорі.

Розділом 3 визначеного умови та порядок оплати наданих послуг за договором.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться та у встановлений строк.

Одностороння відмова від виконання зобовязання не допускається (ст.525 ЦК України).

Пунктом 2.2.3 договору передбачено обов'язок споживача своєчасно вносити абонентну плату та плату за надані послуги.

З урахуванням уточненого розрахунку, заборгованість відповідача за період з квітня 2010р. по серпень 2010р. становить 558,03 грн.

Доказів здійснення оплати суми 558,03 грн., в тому числі в установлені договором строки, суду не надано.

Відповідно до частини 2 статті 36 Закону України “Про телекомунікації” у разі затримки оплати за надані телекомунікаційні послуги споживачі сплачують пеню, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг у розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується пеня.

Пунктом 4.2.1 договору передбачено, що при невиконанні п.2.2.3 договору, споживач сплачує пеню за кожну добу затримки в розмірі 1% від вартості затримки платежів.

Згідно ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення.

Позивачем заявлені до стягнення 2,61 грн. 3% річних та 20,86 грн. пені.

Відповідач свого контррозрахунку суми позову не надав, стверджувань позивача не спростував.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вимоги про стягнення з відповідача 558,03 грн. основного боргу, 2,61 грн. річних та 20,86 грн. пені є обґрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Витрати по оплаті держмита та інформаційно-технічного забезпечення судового процесу покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст.75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 (01004, АДРЕСА_1, 03057, АДРЕСА_2, код НОМЕР_1) на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Київської міської філії (01033, м. Київ, вул. Горького, 40, код ЗКПО 01189910) 558 (п'ятсот п'ятдесят вісім) грн. 03 коп. основного боргу, 2 (дві) грн. 61 коп. річних, 20 (двадцять) грн. 86 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита, 236 (двісті тридцять шість) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати відповідно до ст. 116 ГПК України.

Суддя О.М. Ярмак