Ухвала суду № 128065337, 12.06.2025, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

12.06.2025 м. ДніпроСправа № 904/1809/25

За позовом Дочірного підприємства з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД", м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин", м. Дніпро

про стягнення вартості не повернутого майна у розмірі 4 436 452,50 грн

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпропетровська обласна державна (військова) адміністрація, м. Дніпро

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська залізниця", м. Київ

Суддя Золотарьова Я.С.

Без представників сторін.

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство з іноземною інвестицією "САНТРЕЙД" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" і просить суд стягнути вартість не повернутого майна у розмірі 4 436 452,50 грн.

Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 16.04.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання, яке відбудеться 13.05.2025 о 09:15 годин.

Залучено третю особу-1, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Дніпропетровську обласну державну (військову) адміністрацію (49004, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 1; ідентифікаційний код 00022467);

Залучено третю особу-2, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Акціонерне товариство "Українська залізниця" (03150, м. Київ, вул. Єжи Ґедройця, 5; ідентифікаційний код 40075815).

02.05.2025 до матеріалів справи надійшли пояснення третьої особи щодо позову від Дніпропетровської обласної військової адміністрації - обласної державної адміністрації.

05.05.2025 до матеріалів справи надійшли пояснення від Акціонерного товариства "Українська залізниця".

13.05.2025 надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання від Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин".

В підготовчому засіданні 13.05.2025 протокольною ухвалою відкладено підготовче засідання на 03.06.2025 о 09:15 годин.

В підготовче засідання 03.06.2025 представники від відповідача та від третьої особи -1 не з`явилися. Представник третьої особи -1 просив розглядати справу без його участі.

03.06.2025 від відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСЬКА ЗАЛІЗНИЧНА ВІТКА».

Необхідність участі ТОВ «МІСЬКА ЗАЛІЗНИЧНА ВІТКА» обґрунтована тим, що воно може надати пояснення щодо подій, які відбувались з 10.03.2022р. та пояснення стосовно передачі зерна пшениці до ТОВ «ДМК «ДНІПРОМЛИН», що допоможе повноцінно встановити обставини справи.

Відповідно до частини 1 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін, їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

Відповідно до частин 2, 3 статті 50 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

З аналізу вищезазначених норм вбачається, що треті особи можуть вступити у справу в тому разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін.

Суд дослідив матеріли справи та дійшов висновку про задоволення клопотання відповідача та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 216, 234, 235, 250 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ДМК "Дніпромлин" про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача - задовольнити.

2. Залучити третю особу-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю «МІСЬКА ЗАЛІЗНИЧНА ВІТКА» (площа Десантників, буд.5, м. Дніпро, 49000, ідентифікаційний код 38200257).

3. Сторонам та третім особам направити на адресу третьої особи - 3 усі заяви по суті спору. Докази направлення надати суду.

4. Запропонувати третій особі -3 без подати письмові пояснення щодо обставин, викладених у позовній заяві.

5. Роз`яснити учасникам справи можливість подання пояснень, заяв чи клопотань на адресу суду:

- за допомогою електронної пошти: inbox@dp.arbitr.gov.ua (у цьому випадку направлення документу засобами поштового зв`язку є обов`язковим);

- за допомогою сервісу "Електронний суд";

- засобами поштового зв`язку: 49505, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Я.С. Золотарьова