Ухвала суду № 128063050, 11.06.2025, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 11.06.2025Справа № 554/14392/24 Провадження № 2/554/4/2025

У Х В А Л А

про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета

11 червня 2025 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі:

головуючого судді - Гольник Л.В.,

секретаря судового засідання - Михайленко К.О.,

за участю представника позивача - Савченко Т.І.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Акціонерне товариство «ПОЛТАВА - БАНК» про визнання права власності на майно,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , подану через адвоката Савченко Тетяну Іванівну, до ОСОБА_2 , третя особа Акціонерне товариство «ПОЛТАВА - БАНК» про визнання права власності на майно.

Ухвалою судді від 14.01.2025 року відкрито провадження в справі та призначена справу до розгляду у загальному позовному провадженні, призначивши підготовче судове засідання.

11.02.2025 року до суду надійшла заява про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета на стороні відповідача: Акціонерне товариство EXALO Drilling ; Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ; ліквідатора ТзОВ «УПСК Діамент», арбітражного керуючого Тетяну Володимирівну Хорошевську .

У підготовчому судовому представник не заперечувала щодо залучення в якості третьої особи Акціонерне товариство EXALO Drillin. Проте заперечувала щодо залучення в якості третіх осіб Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України та ліквідатора ТзОВ «УПСК Діамент», арбітражного керуючого Т.В. Хорошевську.

У судове засідання представник відповідача не з`явився, подав заяву про відкладення розгляду справи.

У судове засідання третьої особи не з`явився, заяв та клопотань до суду не подавав.

Заслухавши представника позивача, суд ухвалив про розгляд заяви про залучення третіх осіб без участі представника відповідача та про задоволення клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета на стороні відповідача

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 53 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб і в заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Встановлено, що 17.01.2019 ухвалою Господарського суду Полтавської області було порушено провадження у справі № 917/1500/18 про банкрутство ТзОВ «УПСК Діамент» (36014, м. Полтава, вул. Конституції, буд. 13; ідентифікаційний номер 37710195). Провадження було порушено за заявою ТзОВ «Дніпровський трубний завод».

26.03.2019 Господарський суд Полтавської області ухвалою у справі № 917/1500/18 визнав грошові вимоги ряду кредиторів, зокрема, вимоги EXALO Drilling S.A. в розмірі 82 057 202,41 грн. основного боргу.

EXALO Drilling S.A. є найбільшим кредитором ТзОВ «УПСК Діамент», розмір грошових вимог якого складає 78,80% від загальних вимог кредиторів.

17.10.2019 Господарський суд Полтавської області прийняв постанову, якою визнав банкрутом ТзОВ «УПСК Діамент»; відкрив ліквідаційну процедуру ТзОВ «УПСК Діамент»; ліквідатором призначив арбітражного керуючого Тетяну Хорошевську.

Власник та директор ТзОВ «УПСК Діамент» - Андрій Юрійович Співак.

В процесі банкрутства ТзОВ «УПСК Діамент» було виявлені факти та обставини, які свідчать про умисне доведення Товариства до банкрутства та вчинення умисних дій, спрямованих на те, щоб ошукати кредиторів.

Ліквідатор ТзОВ «УПСК Діамент» Т.Хорошевська звернулась в Господарський суд Полтавської області із заявою в межах справи про банкрутство про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями банкрута на ОСОБА_2 (директора, співвласника ТзОВ «УПСК Діамент»).

11.02.2021 Господарський суд Полтавської області виніс ухвалу у справі № 917/1500/18 (917/1932/20), якою поклав субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника (ТзОВ «УПСК Діамент») у зв`язку з доведенням його до банкрутства - на керівника/співвласника ТзОВ «УПСК Діамент» ОСОБА_2 в сумі 109 660 450,79 грн.; стягнув зі ОСОБА_2 на користь ліквідаційної маси ТзОВ «УПСК Діамент» в якості субсидіарної відповідальності 109 660 450,79 грн.

01.06.2021 Господарський суд Полтавської області видав Наказ у справі № 917/1500/18 (917/1932/20) про примусове стягнення зі ОСОБА_2 на користь ліквідаційної маси ТзОВ «УПСК Діамент» в якості субсидіарної відповідальності 109 660 450,79 грн.

19.08.2023 ліквідатор ТзОВ «УПСК Діамент» Т.Хорошевська звернулась у Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України із заявою від 15.08.2023, у якій просила: відкрити виконавче провадження з виконання Ухвали Господарського суду Полтавської області від 11.02.2021 у справі № 917/1500/18 (917/1932/20), Наказу Господарського суду Полтавської області від 01.06.2023 з врахуванням Ухвали про виправлення помилки в ухвалі та виконавчому документі від 20.06.2023 у справі № 917/1500/18 (917/1932/20); накласти арешти на все рухоме та нерухоме майно ОСОБА_2 ; стягнути зі ОСОБА_2 в якості субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника у зв`язку з доведенням його до банкрутства, грошові кошти в сумі 109 660 450,79 грн. на користь ТзОВ «УПСК Діамент»;

31.08.2023 Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України було відкрито виконавче провадження № 72656489 про стягнення з ОСОБА_2 109 660 450,79 грн. на користь ліквідаційної маси ТзОВ «УПСК Діамент».

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про залучення до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет позову, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.

EXALO Drilling S.A. - найбільший кредитор ТзОВ «УПСК Діамент», розмір грошових вимог якого складає 82 057 202,41 грн. (це 78,80% від загальних вимог всіх кредиторів). Борг ТзОВ «УПСК Діамент» перед EXALO Drilling S.A. повинен погашатись за рахунок: продажу майна боржника (ТзОВ «УПСК Діамент»); стягнення з ОСОБА_3 109 660 450.79 грн. на користь ліквідаційної маси ТзОВ «УПСК Діамент».

Отже спір у даній справі може безпосередньо вплинути на майнові права EXALO Drilling S.A.; на обов`язки ліквідатора ТзОВ «УПСК Діамент» Т. Хорошевської; на обов`язки Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, оскільки рішення суду у цій справі призведе до суттєвих змін у майновому стані відповідача ОСОБА_2 та вплине на можливість звернення стягнення на його майно.

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 260 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Клопотання представника АТ EXALO Drilling S.A. адвоката Котягіна А.С. задовольнити.

Залучити як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача:

- Акціонерне товариство EXALO Drilling (64-920, Польща, м. Піла, площа Сташица, буд. 9; НОМЕР_1 ; NIP 5272681258; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Хрещатик, буд. 22, а/с. № 338);

- Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, буд. 73; поштова адреса: 01001, м. Київ, вул. Городецького, буд. 13; е-таіі: ІНФОРМАЦІЯ_2; e-mail: themis@minjust.gov.ua; тел.: 044 486 61 99);

- ліквідатора ТзОВ «УПСК Діамент», арбітражного керуючого Тетяну Володимирівну Хорошевську ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ; Е-таіІ: ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел.: НОМЕР_3 ).

Направити залученим третій особі разом з копією даної ухвали копію позовної заяви з доданими до неї копіями документів.

Позивача зобов`язати надати копії позовної заяви з доданими до неї копіями документів продовж п`яти днів.

Роз`яснити, що третя особа має право подати пояснення щодо позову протягом 15 днів із дня отримання останнього, копію пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи повинні надіслати (надати) одночасно з надісланням (наданням) пояснення до суду, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відкласти підготовче судове засідання на 09 липня 2025 року о 09:00 год.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за вебадресою на офіційному вебпорталі судової влади України: http://www.ok.pl.court.gov.ua.

Суддя Л.В.Гольник