Рішення № 12806283, 26.11.2010, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.11.10 Справа № 26/378/10

Суддя

За позовом - Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр»(пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

до відповідача - Відкритого акціонерного товариства «Гамма»(пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035)

про стягнення 200000,00 грн.

Суддя Юлдашев О.О.

Представники:

Від позивача: Кружнов Є.Г., протокол №8 від 31.05.2010.

Від відповідача: Чернявська Н.А., довіреність №07/545 від 01.07.2010.

Заявлено позов про стягнення заборгованості в сумі 200000,00грн., згідно з договором №07/166 від 30.04.2009. на право оперативного управління майном.

Ухвалою суду від 23.11.2010р. позовна заява прийнята до розгляду, судове засідання призначено на 26.11.2010р.

Представник позивача у судовому засіданні, підтримав вимоги, викладені в позовній заяві та обґрунтовує їх ст.ст. 526, 527, 629, 631, 10,29, 1030, 1035, 1042 ЦК України, просить позов задовольнити.

Представник відповідача у судовому засіданні, відкритому 26.11.2010. надав суду відзив на позовну заяву із якого вбачається, що відповідач не заперечує проти позову та визнає вимоги позивача в повному обсязі.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

30 квітня 2009 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр»(«Підприємство»- позивач) та Відкритим акціонерним товариством «Гамма»(«Управляюча компанія»- відповідач) був укладений договір на право оперативного управління майном №07/166 (далі - Договір).

Згідно до п. 1.1. розділу 1 даного Договору, Підприємство передає в оперативне управління Управляючій компанії енергетичні комунікації, які стоять на балансі Підприємства, яке іменується «майно», згідно переліку (доповнення №1), яке є невід'ємною частиною Договору. Передача майна підтверджується актом приймання-передачі.

Підприємство доручає Управляючій компанії здійснювати від свого імені дії, які необхідні для управління майном в інтересах Підприємства (п.1.2.).

Підприємство зобов’язане передати Управляючій компанії, а Управляюча компанія зобов’язана прийняти майно, яке вказано в переліку (Додаток №1) та здійснювати управління ним в інтересах Підприємства (п.2.1.).

Факт передачі майна підтверджується актом приймання-передачі від 30.04.2009р. згідно договору на право оперативного управління майном №07/166 від 30.04.2009р.

Відповідно до п.3.7. Договору, сторони домовились про розмір суми, яка підлягає сплаті Управляючою компанією на користь Підприємства. Сума винагороди складає 20 000,00грн. з ПДВ на місяць.

Пунктом 3.6. Договору передбачено, що за використання майна Підприємства Управляюча компанія зобов'язана до 10 числа місяця, наступного за звітнім, перераховувати Підприємству оплату.

Дія Договору подовжувалася, що підтверджується додатковою угодою від 30.04.2009р. щодо продовження дії Договору.

Позивач виконав свої зобов'язання за Договором.

В порушення зазначених умов Договору та ст.ст.1029, 1042 ЦК України, відповідачем були частково проведені відповідні розрахунки з позивачем.

Таким чином, станом на 11.11.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором №07/166 від 30.04.2009р. на право оперативного управління майном (з січня 2010р. по жовтень 2010р.) складає 200 000,00грн.

01 листопада 2010р. між позивачем та відповідачем був підписаний акт звірки, яким відповідач підтвердив суму заборгованості за вказаним Договором в розмірі 200 000,00грн.

Статтею 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Згідно до ст.1029 ЦК України, за договором управління майном одна сторона (установник управління) передає другій стороні (управителеві) на певний строк майно в управління, а друга сторона зобов'язується за плату здійснювати від свого імені управління цим майном в інтересах установника управління або вказаної ним особи (вигодонабувача).

Відповідно до ст.1042 ЦК України, управитель має право на плату, встановлену договором, а також на відшкодування необхідних витрат, зроблених ним у зв'язку з управлінням майном.

Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Стаття 527 ЦК України наголошує, що боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.

Таким чином, станом на 11.11.2010р. заборгованість відповідача перед позивачем за договором №07/166 від 30.04.2009. на право оперативного управління майном складає 200000,00 грн.

З урахуванням вищевикладеного, позовні вимоги підлягають задоволенню.

За приписами ст. 33 ГПК України обов’язок доказування і подання доказів віднесено на сторони. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Позивачем надані всі необхідні докази по справі.

Відповідно до ст. ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Гамма»(пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 14313843) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Гамма-Центр»(пр. Маяковського, 11, м. Запоріжжя, 69035; код ЄДРПОУ 32963487) 200 000 (двісті тисяч) грн. 00 коп. заборгованості, 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп. державного мита та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Видати наказ.

Суддя О.О. Юлдашев