Постанова № 128062722, 12.06.2025, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/637/25

Номер провадження 3/525/279/2025

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2025 року селище Велика Багачка

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Ячало Ю.І., розглянувши матеріали, які надійшли від Управління державного агентства з розвитку меліорації, рибного господарства та продовольчих програм у Полтавській області (Полтавський рибоохоронний патруль) про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не одружений, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, працює робітником благоустрою Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області, за станом здоров`я групи інвалідності немає, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , до адміністративної відповідальності не притягувався,

по ч.4ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

05 травня 2025 року, о 07 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 на ставку в селі Затон Великобагачанської територіальної громади Миргородського району Полтавської області, здійснював незаконний вилов риби в період нересту забороненими знаряддями лову, сітками лісковими з гумового човна. Виловив одну плітку, чим грубо порушив пп.1 п. 1 розділу IV Правил любительського і спортивного рибальства, що затверджені наказом Державного комітету рибного господарства України від 15 лютого 1999 року №19, який Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 28 квітня 1999 р. за №269/3562, чим вчинив правопорушення, відповідальність за яке передбачено ч. 4 ст.185 КУпАП.

В судовому засідання ОСОБА_1 свою вину при зазначених в протоколі обставинах визнав повністю.

Вина вказаної особи у скоєному діянні з його наслідками підтверджується такими перевіреними і проаналізованими доказами: протоколом про адміністративне правопорушення серії ПЛ № 001269 від 05.05.2025 р. /а.с. 1/, описом-оцінкою знарядь лову, іншого риболовного майна, плавучих та інших транспортних засобів, що вилучені у правопорушника ОСОБА_1 відповідно протоколу (акту) від 05.05.2025 № ПЛ 001269 /а.с.2/, розписка у прийнятті на зберігання вилученого майна від 14.05.2025 /зворотній а.с. 2/, приймальним актом № 81 від 14.05.2025 про прийняття на склад перерахованих знарядь лову, інше рибальське майно, плавучі та інші транспортні засоби, вилучені у громадянина ОСОБА_1 від 05.05.2025 /а.с. 3/, квитанцією про отримання речей і документів, вилучення під час здійснення провадження у справах про адміністративні правопорушення № 81 /а.с. 4/, додатком № 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 29.09.2023 р. № 1042, такси для обчислення розміру шкоди, завданої порушенням законодавства про рибне господарство внаслідок незаконного добування (вилову), знищення або пошкодження водних ресурсів у рибогосподарських водних об`єктах (їх частинах) України (крім континентального шельфу України, виключної (морської) економічної зони України) /а.с. 5/, відеозаписами файли яких розміщені на DVD-R диску долученому до матеріалів справи /а.с.6/.

В діях згаданої особи маються ознаки правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 85 КУпАП.

При призначенні виду та розміру стягнення враховується характер та обставини вчиненого діяння, особа, що його скоїла, спосіб здійснення рибної ловлі, її майновий стан.

Обставин, що обтяжують відповідальність порушника судом не встановлено.

Зважаючи, що особі належать на праві власності знаряддя вчинення лову, суд застосовує до даної особи додаткове стягнення у виді конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 грошове адміністративне стягнення у межах санкції ч. 4ст. 85 КУпАП з конфіскацією знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю порушника,оскільки саме таке стягнення буде сприяти вихованню правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігати вчиненню ним нових правопорушень.

Згідно ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом. Відповідно до ст. 4 ЗУ "Про судовий збір", розмір судового збору з 01.01.2025 року у справах про адміністративні правопорушення встановлено в сумі 605 грн. 60 коп.

Керуючись ст. ст. 27, 40-1, 221, 279, 284, 287, 294, 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним(ою) і піддати стягненню по ч. 4 ст. 85 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340,00 грн. (триста сорок гривень 00 копійок), який стягнути на користь держави.

Заборонені знаряддя ловусітку ліскову довжиною 7,5 м, висота 1,2 м, вічко 50 мм у кількості 1 штука, весло висота 1,26 м у кількості 1 штука, які було вилучено у ОСОБА_1 , згідно приймального акту № 81 - передані на відповідальне зберігання 14.05.2025 року, конфіскувати в дохід держави.

Гумовий човен "Bestway", зеленого кольору, повернути за належністю власнику ОСОБА_1 .

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 605,60 грн. (шістсот п`ять гривень 60 копійок).

Найменування стягувача в частині стягнення штрафу: ВЕЛИКОБАГАЧАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Шевченка, 69, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська області, 38300, ідентифікаційний номер юридичної особи 02897939.

Найменування стягувача в частині стягнення судового збору: ДЕРЖАВНА СУДОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ, місцезнаходження юридичної адреси: вулиця Липська, 18/5, місто Київ, Київська область, 01601, ідентифікаційний номер юридичної особи 26255795.

Строк пред`явлення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Роз`яснити особі положення ст. 308 КУпАП, що у разі примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується ПОДВІЙНИЙ РОЗМІР ШТРАФУ зазначеного у постанові про стягнення штрафу.

Апеляційну скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови до Полтавського апеляційного суду.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя Ю.І. Ячало