Рішення № 12806079, 08.12.2010, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"08" грудня 2010 р. Справа № 01/141-38 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Рівьєра», м.Ялта, АР Крим

до товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрзахідпідшипник», м.Луцьк

про стягнення 6501,68 грн.

                                                                                           Суддя Якушева І.О.

за участю представників:

від позивача: н/з

від відповідача: н/з

Суть спору: позивач в позовній заяві просить стягнути з відповідача 6501,68 грн., з них: 4971,73 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 14.05.2010р. по 27.10.2010р., 1529,95 грн. процентів річних за цей же період.

07.12.2010р. позивач надіслав до господарського суду клопотання, в якому просить розглядати справу за відсутності представника позивача.

Відповідач в судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений, не з’явився, відзиву на позов не подав, суми позову не оспорив.

Факт належного повідомлення відповідача про судовий розгляд підтверджується повідомленням №4300501580137, 4300501582008.

Відповідно до ст.75 ГПК України у разі неподачі відзиву на позовну заяву справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Проаналізувавши подані позивачем на обґрунтування позовних вимог докази, беручи до уваги те, що відповідач був належним чином повідомлений про дату розгляду справи, проте не з’явився в судове засідання, не подав заперечень на позов, позивач не заперечує проти розгляду справи за його відсутності, господарський суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників сторін, за наявними в ній матеріалами.

                    Дослідивши матеріали справи, господарський суд

встановив:

17.05.2010р. товариство з обмеженою відповідальністю «Південна Рівьєра» було подано до господарського суду Волинської області позовну заяву, в якій воно просило стягнути з відповідача 116793,29 грн., з них: 114664 грн. основного боргу, 1193 грн. 97 коп. інфляційних нарахувань за березень 2010р., 935 грн. 32 коп. процентів річних за період з 09.02.2010р. по 13.05.2010р.

Рішенням господарського суду Волинської області від 08.06.2010р. у справі № 06/104-38 позов ТзОВ «Південна Рівьєра» було задоволено, постановлено стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «Укрзахідпідшипник» на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Південна Рівьєра» 116793 грн. 29 коп., з них: 114664 грн. основного боргу, 1193 грн. 97 коп. інфляційних нарахувань, 935 грн. 32 коп. – 3% річних.

В судовому засіданні було оглянуто матеріали справи № 06/104-38.

На виконання рішення від 08.06.2010р. у справі №06/104-38 судом 21.06.2010р. було видано наказ №06/104-1, який надіслано стягувачу – ТзОВ «Південна Рівьєра».

30.07.2010р. Другим відділом Державної виконавчої служби Луцького МУЮ відкрито виконавче провадження з примусового виконання рішення господарського суду від 08.06.2010р. у справі №06/104-38.

Як вказує позивач у позовній заяві, на виконання наказу господарського суду №06/104-1 від 21.06.2010р. позивачу згідно з платіжним дорученням № 144 від 30.07.2010р. було перераховано 10000 грн., а зобов’язання з оплати відповідачем 106793,29 грн. (116793,29-10000) було виконано лише 27.10.2010р.

22.11.2010р. ТзОВ «Південна Рівьєра» звернулось з позовною заявою до господарського суду Волинської області, в якій на підставі ст.625 Цивільного кодексу України просить стягнути з відповідача 6501,68 грн., з них: 4971,73 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 14.05.2010р. по 27.10.2010р., 1529,95 грн. процентів річних за цей же період.

Відповідно до ч. 1 ст. 173, ст.ст.174, 193 Господарського кодексу України господарським визнається зобов'язання, що виникає між суб'єктом господарювання та іншим учасником (учасниками) відносин у сфері господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов'язана сторона, у тому числі боржник) зобов'язаний вчинити певну дію господарського чи управлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, передати майно, сплатити гроші, надати інформацію тощо), або утриматись від виконання дій, а інший суб’єкт (управнена сторона, у тому числі кредитор) має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Господарські зобов’язання виникають, зокрема, із господарського договору.

Суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

За змістом п.п.1 п.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав і обов’язків, є, зокрема, договори та інші правочини.

Відповідно до ст.599 Цивільного кодексу України зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

З прийняттям судом 08.06.2010р. рішення про стягнення з відповідача коштів грошове зобов'язання його як боржника не припинилось, оскільки позивач реально грошові кошти в повному обсязі не отримав.

          У відповідності із ст.ст.610, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов’язання (неналежне виконання).

          Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Сплата суми боргу з врахуванням індексу інфляції, право на яке передбачено ст.625 ЦК України, є самостійним способом захисту кредитора у грошових зобов’язаннях і спрямована на відшкодування його збитків, заподіяних знеціненням грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення в їх оплаті.

Проценти річних є платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником. Тому проценти річних також є самостійним способом захисту цивільного права кредитора у грошових зобов’язаннях.

З огляду на викладене, встановлені ст.625 Цивільного кодексу України проценти річних та інфляційні втрати підлягають нарахуванню до моменту фактичного виконання грошового зобов'язання з врахуванням загальних строків позовної давності у три роки, встановлених ст.257 Цивільного кодексу України.

А тому вимога позивача про стягнення з відповідача 4971,73 грн. збитків, завданих інфляцією, за період з 14.05.2010р. по 27.10.2010р., 1529,95 грн. процентів річних за цей же період, обґрунтована і підлягає до задоволення (розрахунок нарахування цих сум знаходиться в матеріалах справи - а.с. 9).

Оскільки спір до розгляду судом доведено з вини відповідача, відповідно до ст. ст. 44,49 Господарського процесуального кодексу України на нього слід покласти судові витрати по справі.

Керуючись п.п.1 п.2 ст.11, ст.ст. 599, 610, ч.1 ст.612, ч.2 ст.625 Цивільного кодексу України, ч.1 ст.173, ст.174, 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 44, 49, 82 – 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

в и р і ш и в:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім “Укрзахідпідшипник” (м. Луцьк, вул. Рівненська, 1А, код ЄДРПОУ 02760212, р/р 26006311080 в ТОВ “Фортуна - Банк”, м.Київ, МФО 300904) на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Південна Рівьєра” (Автономна Республіка Крим, м. Ялта, пров. Потьомкінський, 4/5, код ЄДРПОУ 33386017, р/р 26005310047301 у ЯФ АБ “Південний”, МФО 384522) 1529 грн. 95 коп. процентів річних, 4971 грн. 73 коп. збитків, завданих інфляцією, а всього 6501 грн. 68 коп.; 102 грн. витрат, пов’язаних з оплатою державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   Якушева І. О.