Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"07" грудня 2010 р. Справа № 06/173-38 Господарський суд Волинської області у складі головуючої судді Дем’як В.М., розглянувши справу за позовом Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України"
до Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік"
про стягнення 271700грн.
за участю представників:
від позивача: Козак Н. М. (дов. №04 від 10.02.2010р.)
від відповідача: не прибув
Суть спору: позивач - Державне підприємство "Державний резервний насіннєвий фонд України" звернулося із позовом до відповідача –Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік" про стягнення 271700грн. заборгованості за поставлений товар в т. ч. 209000грн. основної заборгованості, 62700грн. штрафу.
Заявлені позовні вимоги підтверджує договором поставки насіння № 0430-01 від 30.04.2009р., додатковою угодою №1027-01 від 27.10.2009р., накладною №РН-О222 від 01.06.2009р., довіреністю серії ЯОМ №559312 від 28.05.2009р.
В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач на вимогу ухвали суду від 09.14.2010р. та від 29.11.2010р. письмових пояснень по суті заявленого позову суду не подав, в судове засідання не прибув, хоча належним чином був повідомлений про дату та час слухання справти.
Згідно приписів ст.75 ГПК та п.2 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 15.03.2010р. № 01-08/140 "Про деякі питання запобігання зловживанню процесуальними правами у господарському судочинстві" у випадку нез'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд,-
в с т а н о в и в:
30 квітня 2009 року між Державним підприємством "Державний резервний насіннєвий фонд України" та Сільськогосподарським приватним підприємством "Білостік" було укладено договір поставки насіння № 0430,01 та додаткову угоду №1027-01 від 27.10.2009р.
Відповідно до умов вказаного договору, постачальник - ДП "Державний резервний насіннєвий фонд України" на підставі довіреності: від 28 травня 2009року серії ЯОМ № 559312, виданої на ім'я Франчука Анатолія Анатолійовича згідно накладної № РН-0222 від 01.06.2009р. поставив для СПП "Білостік" насіння вівса сорту «Чернігівський 28» 1 репродукції (Ярі) у кількості 135 т. на суму 243000грн.
У зв'язку з форс-мажорними обставинами, була укладена додаткова угода від 27 жовтня 2009 року № 1027-01, до договору поставки від 30 квітня № 0430-01, згідно якої погашення заборгованості повинно проводитись шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок ДП «Держрезервнасінфонд» поетапно до 01 вересня 2010 року.
Між тим, СПП «Білостік» свої зобов'язання в частині здійснення оплати виконало частково, а саме сплатило на розрахунковий рахунок ДП «Держрезервнасінфонд» суму у розмірі 34000грн.
Отже, на момент розгляду справи, заборгованість відповідача перед позивачем за поставлене насіння становить 209000грн.
Відповідно до ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов’язків є договори та інші правочини.
Як встановлено, між сторонами виникли цивільні права та обов’язки на підставі договору поставки товару.
Відповідно до ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов’язаних з особистими, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов’язання має виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог цього кодексу.
Виходячи з викладеного, позовна вимога про стягнення з відповідача 209000грн. основної заборгованості підставна та підлягає до задоволення в повному об’ємі.
Відповідно до ст. 546,548 Цивільного кодексу виконання зобов’язання може забезпечуватися неустойкою, якщо це встановлено договором або законом.
За умовами договору ( п.4.2.) за несвоєчасне проведення розрахунків Покупець сплачує штраф у розмірі 30% від всього залишку заборгованості.
За таких обставин нарахований позивачем позивачем в сумі 62700грн. підлягає до стягнення згідно вимог ст.258 Цивільного кодексу, ст.232 Господарського кодексу України.
Оскільки справу до розгляду в суді доведено з вини відповідача, то судові витрати, які складаються із державного мита в сумі 2717грн., послуг на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 грн. слід покласти на нього.
Керуючись викладеним та ст.ст. 11, 526, 712 Цивільного кодексу України, ст.ст. 44, 49, ст.ст.82-85 ГПК України, господарський суд, -
в и р і ш и в:
1. Позов задовольнити повністю – в сумі 271700грн.
2. Стягнути з Сільськогосподарського приватного підприємства "Білостік" (45641, Волинська обл., Луцький р-н, с. Білосток, код ЄДРПОУ 30462849) на користь Державного підприємства "Державний резервний насіннєвий фонд України" (03038, м. Київ, вул. Ямська, 32, р/р 26000301035992 в Першому Київському відділенні АКБ "Форум", МФО 322948, код ЄДРПОУ 30518866) 271700грн. в т. ч. 209000грн. основної заборгованості, 62700грн. штрафу та 2717грн. в повернення витрат по сплаті державного мита; 236 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу.
Суддя В.М.Дем'як
Судове рішення № 12806068, Господарський суд Волинської області було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 06/173-38. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: