Рішення № 12806057, 08.12.2010, Господарський суд Волинської області

Дата ухвалення
08.12.2010
Номер справи
07/161-38
Номер документу
12806057
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

                    

"08" грудня 2010 р. Справа № 07/161-38 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари», м.Нововолинськ

до Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ Імпекс», м.Луцьк

про стягнення 9774грн. 37коп.

                                                                                          Суддя Сур’як О.Г.

Представники :

від позивача : Купира З.С., довіреність №629/11-10 від 05.11.2010р.

від відповідача : н/з

Суть спору: Позивач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача – Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ Імпекс» 9774грн. 37коп., в тому числі 8107,50грн. основного боргу за поставлений товар згідно договору від 11.05.2009р., 705,33грн. пені згідно п.5.3 договору, 745,86грн. інфляційних нарахувань та 215,68грн. – 3% річних відповідно до ст.625 ЦК України.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

Ухвала суду про порушення провадження по справі від 22.11.2010р. направлялася відповідачу за юридичною адресою, зазначеною позивачем в позовній заяві і в довідці з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців (м.Луцьк, вул. Л.Українки, 26, офіс 4) та повернулась до суду без вручення адресату із відміткою поштового відділення на конверті: «За зазначеною адресою не значиться».

З урахуванням конкретних обставин справи, суд вважає, що виконав обов'язок щодо повідомлення відповідача про вчинення процесуальних дій.

Відповідно до ст.75 ГПК України, якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши наявні в матеріалах справи докази та оцінивши їх в сукупності, господарський суд встановив наступне.

11.05.2009року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Торчинські ковбаси» укладено договір №185.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торчинські ковбаси» було перейменовано в Товариство з обмеженою відповідальністю «АБ Імпекс» та проведено 27.05.2010р. державну реєстрацію змін до установчих документів юридичної особи, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до п.1.1 договору Товариство з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» (Продавець) зобов’язувалося відповідно до умов цього договору передати у власність Товариства з обмеженою відповідальністю «Торчинські ковбаси» (Покупець), а Покупець зобов’язувався прийняти та оплатити товар: продукцію виробництва Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари», визначений специфікаціями котрі є невід’ємними частинами договору.

Згідно з п.3.1. оплата товару здійснюється Покупцем за кожну поставлену партію протягом 14 календарних днів з моменту поставки Продавцем такої партії товару Покупцю, на підставі договору, шляхом перерахування коштів на поточний рахунок Продавця.

Позивач виконав умови договору, поставивши відповідачу за період з 19.05.2009р. по 23.11.2009р. товар на загальну суму 168925,58грн., що підтверджується видатковими накладними: №28-05-1 від 28.05.2009р., №21-05-03 від 21.05.2009р., №16-07-8 від 16.06.2009р., №22-06-2 від 22.06.2009р., №01-07-02 від 01.07.2009р., №08-07-03 від 08.07.2009р., №20-07-02 від 20.07.2009р., №10-08-02 від 10.08.2009р., №13-08-06 від 13.08.2009р., №21-08-02 від 21.08.2009р., №28-08-06 від 28.08.2009р., №4-09-05 від 04.09.2009р., №ФГ-0000046 від 14.09.2009р., №ФГ-0000393 від 25.09.2009р., №ФГ-0000549 від 12.10.2009р., №ФГ-0000645 від 27.10.2009р., №ФГ-0000725 від 10.11.2009р., №ФГ-0000736 від 12.11.2009р., №ФГ-0000790 від 23.11.2009р.

Проте, відповідач свої зобов’язання по договору виконав частково, сплативши за виконані роботи лише 160818,08грн. (згідно банківських виписок), в результаті чого у відповідача утворився борг на загальну суму 8107,50грн.

В силу ч.1, 7 ст.193 ГК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язань – відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

На день розгляду спору основний борг відповідача становить 8107,50грн., не погашений, не оспорений відповідачем, підтверджується матеріалами справи та підлягає до стягнення.

Згідно ч.2 ст.193 ГК України кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язання. Порушення зобов’язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених кодексом, іншими законами або договором.

Відповідно до п.5.3 договору у разі прострочення Покупцем строків оплати товару Покупець зобов'язується сплатити Продавцеві пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла під час такого прострочення від простроченої суми за кожен день прострочення платежу, до повного виконання зобов'язань по даному договору.

Відповідачу нарахована пеня в розмірі 705,33грн. за період з 08.12.2009р. по 07.06.2010р.

Відповідно до ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов’язання, зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми.

Отже, з відповідача слід стягнути 705,33грн. пені, 745,86грн. інфляційних втрат та 215,68грн. – 3% річних (розгорнутий розрахунок в матеріалах справи).

Оскільки спір до розгляду в суді доведений з вини відповідача, судові витрати по сплаті державного мита та на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, понесені позивачем, підлягають відшкодуванню позивачу за рахунок відповідача відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України.

Враховуючи зазначене та керуючись ст. 193 ГК України, ст.625 ЦК України, ст.ст.,44, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд, –

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «АБ Імпекс» (м.Луцьк, вул. Л.Українки, 26, офіс 4, код ЄДРПОУ 33417029, р.р.26007031468000 в ВУ ЗРД АКІБ «Укрсиббанк» м.Харків, МФО 351005) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинська фабрика гофротари» ( м.Нововолинськ, вул.Луцька, 25, код ЄДРПОУ 33211353, р/р.2600902084874 у відділенні №6 м.Нововолинська ЦФ ВАТ «Кредобанк», МФО 351005) суму в розмірі 9774грн. 37коп. (в тому числі 8107,50грн. основного боргу, 705,33грн. пені, 745,86грн. інфляційних втрат та 215,68грн. – 3% річних), а також 102грн. витрат по сплаті державного мита та 236грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя                                                   Сур'як О. Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12806057 ?

Документ № 12806057 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 12806057 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12806057 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12806057 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12806057, Господарський суд Волинської області

Судове рішення № 12806057, Господарський суд Волинської області було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 12806057 відноситься до справи № 07/161-38

Це рішення відноситься до справи № 07/161-38. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12806050
Наступний документ : 12806059