Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 591/3277/25
Провадження № 2/592/1937/25
УХВАЛА
11 червня 2025 року м.Суми
Ковпаківський районний суд міста Суми у складі:
головуючого судді Косолап М.М.,
за участю секретаря судового засідання Мойсенко Ю.О.,
розглянув у порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «УНІВЕРСАЛ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
у с т а н о в и в:
АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» (далі позивач) звернувся до суду із позовною заявою і просить стягнути з ОСОБА_1 (далі відповідач) заборгованість у розмірі 93318,14 грн.
Ухвалою суду від 01.05.2025 відкрито спрощене провадження у справі та призначено судове засідання з повідомленням сторін.
09.06.2025 представником відповідачки ОСОБА_1 ОСОБА_2 подано відзив на позовну заяву, згідно якого не визнають позовні вимоги, зокрема, з підстав того, що надана банком Анкета-заява до Договору про надання банківських послуг від 02.07.2019 не містить узгодження в письмовій формі умов щодо розміру кредиту, порядку його погашення, строку кредитування, розміру процентів за користування кредитом.
Разом з позовною заявою представником позивача подано клопотання про розгляд справи проводити без його участі.
Представник відповідачки просив розгляд справи проводити без його участі.
Дослідивши надані докази, суд дійшов наступних висновків.
Звертаючись до суду з даним позовом, позивач просить стягнути з відповідачки на його користь заборгованість у розмірі 93318,14 грн. та зазначає, що 02.07.2019 між АТ «УНІВЕРСАЛ БАНК» та ОСОБА_1 підписано Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг.
Однак долучена до позовної заяви світлокопія Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 02.07.2019 є неналежної якості (неможливо читати) і з неї неможливо встановити обставини, на які посилаються сторони.
Відповідно до частини 7 статті 81 ЦПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
З огляду на викладене, без належної якості Анкети-заяви до Договору про надання банківських послуг від 02.07.2019 не можливо всебічно, повно та об`єктивно встановити всі обставини у справі, тому суд вважає необхідним розгляд справи відкласти, зобов`язавши позивача надати суду у визначений строк: Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 02.07.2019 належної якості.
Керуючись статтею 81 Цивільного процесуального кодексу України, суд,
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи відкласти на 09годину 20хвилин 25 червня 2025 року, повторивши виклик учасників справи.
Витребувати уАкціонерного товариства«УНІВЕРСАЛ БАНК» (м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19) Анкету-заяву до Договору про надання банківських послуг від 02.07.2019 належної якості.
Ухвалу виконати у строк до 20 червня 2025 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.М. Косолап
Судове рішення № 128056597, Ковпаківський районний суд м. Суми було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/3277/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: