Ухвала суду № 128055469, 11.06.2025, Виноградівський районний суд Закарпатської області

Виноградівський районний суд Закарпатської області

______________

Справа № 297/5069/24

У Х В А Л А

11.06.2025 року м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., секретар судового засідання Онисько С.С., розглянувши відповідно до ст.ст. 269, 432 ЦПК Україниу відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" про виправлення описки у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.03.2025 та помилки у виконавчому листі від 23.04.2025 по цивільній справі № 297/5069/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.03.2025 по цивільній справі № 297/5069/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, позовні вимоги задоволено.

30.05.2025 представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки в даному рішенні та помилки у виконавчому листі, оскільки судом при винесенні рішення в його резолютивній частині допущено описку, а саме: зазначено номер Договору про надання кредиту «№3832005941», натомість у позовній заяві було зазначено «№ 468304-КС-001».

Аналогічну помилку було допущено у Виконавчому листі, виданому Виноградівським районним судом Закарпатської області 23.04.2025.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, однак їх неявка не перешкоджає розгляду та вирішенню даної заяви по суті.

Обстеживши зміст заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно дост. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки, а відповідно дост. 432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 269, 432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Виноградівського районного суду Закарпатської області від 19.03.2025 по цивільній справі № 297/5069/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме:

абзац другий резолютивної частини рішення викласти в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканки АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА», ЄДРПОУ: 41084239, місце знаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411, заборгованість за Договором № 468304-КС-001, що становить 78 979,67 грн та 2 422,40 грн судового збору».

Виправити помилку у виконавчому листі № 297/5069/24, що виданий Виноградівським районним судом Закарпатської області 23.04.2025 по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІЗНЕС ПОЗИКА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та зазначити в тексті виконавчого листа правильний номер Договору про надання кредиту - «№ 468304-КС-001».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. Ю. Левко