Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 199/8960/24
(1-кп/199/184/25)
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 червня 2025 року місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі:
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12024052230000375 від 03.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Вищоїради правосуддявід 24.09.2024року №2797/0/15-24змінена територіальнапідсудність судовихсправ Добропільськогоміськрайонного судуДонецької областішляхом їхпередачі доАмур-Нижньодніпровськогорайонного судуміста Дніпропетровська.
Обвинувачений ОСОБА_4 декілька раз поспіль не прибув за викликом у судове засідання, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час, дату, місце судового засідання.
У зв`язкуз цимпрокурор всудовому засіданнізвернувся досуду зклопотанням про зупинення кримінальне провадження № 12024052230000375 від 03.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та оголошення розшуку обвинуваченого.
Крім того,прокурорв обґрунтування клопотання зазначив, що судом здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні № 12024052230000375 від 03.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , який є військовослужбовцем, самовільно залишив місце несення служби, тому відносно останнього внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідування (11.05.2025 року), правова кваліфікація правопорушення - ст. 407 ч. 5 КК України, орган досудового розслідування - слідчий відділ Державного бюро розслідувань. Обвинувачений, якому достовірно було відомо, що відносно нього здійснювалося досудове розслідування, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду та його неодноразово судом було викликано у судові засідання, декілька раз поспіль не прибув у судове засідання, тому слід вважати, що він з метою переховування ухилився від явки до суду.
Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує наступне.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб.
Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
В підготовчому судовому засіданні прокурором доведено, що обвинуваченому ОСОБА_4 достовірно було відомо, що відносно нього здійснювалося досудове розслідування, що кримінальне провадження перебуває на розгляді суду та його неодноразово судом було викликано у судові засідання, виклики останнього здійснювалися з дотриманням порядку, передбаченомуКПК та який декілька раз поспіль не прибув у судове засідання, тому слід вважати, що він з метою переховування ухилився від явки до суду.
За таких обставин є підстави для задоволення клопотання прокурора - зупинення судового провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_4 до його розшуку.
Керуючись ст.ст. 335, 350,369-372 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора задовольнити.
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні № 12024052230000375 від 03.08.2024 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - до його розшуку.
Організаціювиконання ухвалисуду пророзшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берлін, Німеччини, громадянина України, з середньотехнічною освітою, неодруженого, військовослужбовця, не судимого в силу ст. 89 КК України, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , доручити слідчому СВ ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, якого визначить керівник слідчого відділу.
Копію ухвали суду негайно направити керівнику слідчого відділу ВП № 1 Покровського РУП ГУНП в Донецькій області, для визначення останнім відповідного слідчого для виконання ухвали суду про розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, яким закінчується судове провадження.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
12.06.2025
Судове рішення № 128054397, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська) було прийнято 12.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 199/8960/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: