Ухвала суду № 128053563, 11.06.2025, Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

Справа № 740/6969/24

Провадження № 2/740/362/25

У Х В А Л А

про призначення судової будівельно-технічної експертизи

"11" червня 2025 р. м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Карпуся І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

при розгляді у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Ніжині справи за позовом ОСОБА_1 до Ніжинської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про виділення частки у спільному майні,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просить виділити в рахунок належних їй 7/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 :

- в житловому будинку «А» - кухню 1 площею 5,1 м. кв., санвузол 2, площею 5,7 м.кв., житлову кімнату 3 площею 10,5 м.кв., житлову кімнату 4 площею 22,4 м.кв.,

- в прибудові «а1»- приміщення 5 площею 5,0 м.кв.,

- господарські будівлі і споруди ганок літ. «а7».

Учасники справи у підготовче судове засідання не з`явилися.

Від представника позивачки адвоката Васюка Д.Г. надійшло клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів виділу частки нерухомого майна, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Вирішуючи клопотання представника позивача про призначення судової будівельно-технічної експертизи, суд враховує наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу" судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ст. 104 ЦПК України про призначення експертизи суд постановляє ухвалу, в якій зазначає підстави проведення експертизи, питання, з яких експерт має надати суду висновок, особу (осіб), якій доручено проведення експертизи, перелік матеріалів, що над

Виходячи з предмета позову, суд вважає за необхідне призначити судову будівельно-технічної експертизу, оскільки з`ясування обставин, що мають істотне значення для справи (зокрема, варіантів виділу частки нерухомого майна) потребує спеціальних знань.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України, суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Керуючись ст. 127, 193-196, 260 , 261 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судову будівельно-технічної експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- Які варіанти виділу 7/50 часток, що належать ОСОБА_1 в житловому будинку АДРЕСА_1 ?

- Чи є технічнаможливість відповіднодо вимогнормативно-правовихактів угалузі будівництва виділити ОСОБА_1 в рахунок належних їй 7/50 часток житлового будинку АДРЕСА_1 : - в житловому будинку «А» - кухню 1 площею 5,1 м. кв., санвузол 2, площею 5,7 м.кв., житлову кімнату 3 площею 10,5 м.кв., житлову кімнату 4 площею 22,4 м.кв.; - в прибудові «а1»- приміщення 5 площею 5,0 м.кв.; -з господарських будівель і споруд ганок літ. «а7».

Зобов`язати сторонинадати длядослідження експертудля огляду відповідну документацію таоб`єкти,які підлягаютьдослідженню. Проведення експертизи проводити у присутності сторін по справі, які мають право давати пояснення експерту.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1 (моб.тел. НОМЕР_1 ).

Зупинити провадження у справі на час проведення судової будівельно-технічної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Суддя І.М. Карпусь