Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 525/1059/24
Провадження №2/525/43/2025 Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна і резолютивна частина)
11.06.2025 селище Велика Багачка
Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючої судді Прасол Я.В.,
секретаря судового засідання Корж Т.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Велика Багачка у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , представник позивачів адвокат Смірнов Сергій Іванович, до Великобагачанської селищної ради Миргородського району Полтавської області про визнання права власності на гараж у порядку спадкування,
у с т а н о в и в:
Керуючись ст .ст. 10, 12, 13, 206, 247, 259, 263-265, 273, 352, 354 ЦПК України,
у х в а л и в:
Позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 5/12 частин гаражу 1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/12 частину гаражу 1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 5/12 частин гаражу 1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за заповітом після смерті батька ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/12 частину гаражу 1, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
На виконання п. 4 ч. 5 ст. 265 ЦПК України судом зазначається повне найменування сторін:
позивачі: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ;
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_3 ;
представник позивачів: адвокат Смірнов Сергій Іванович, РНОКПП НОМЕР_3 , адреса: вул. Каштанова 40, оф. 4, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область, свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю серії ПТ №2764 від 23.04.2019 видане Радою адвокатів Полтавської області;
відповідач: Великобагачанська селищна рада Миргородського району Полтавської області, адреса: вул. Шевченка, 73, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область, код ЄДРПОУ 21044600;
представник відповідача: Бут Дмитро Віталійович, РНОКПП НОМЕР_4 , адреса: вул. Шевченка, 73, селище Велика Багачка, Миргородський район, Полтавська область.
Повний текст рішення суду буде складено у строк до 21.06.2025.
Суддя Я.В.Прасол
Судове рішення № 128051788, Великобагачанський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 525/1059/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: