Ухвала суду № 128050932, 11.06.2025, Крижопільський районний суд Вінницької області

Справа № 134/605/25

2/134/296/2025

УХВАЛА

11 червня 2025 року селище Крижопіль

Крижопільський районний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Швець Л.В.,

при секретарі судового засідання Томашенко О.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вспрощеному позовномупроваджені зповідомленням (викликом)сторін вприміщенні судуселища Крижопільцивільну справуза позовомТовариства зобмеженою відповідальністю«Свеа Фінанс»до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

16 квітня 2025 року Товариства зобмеженою відповідальністю«Свеа Фінанс»звернулося досуду ізпозовом до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості, в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за Договором № 2168212 від 23.07.2021 року у розмірі 26240 гривень, а також судові витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 28 квітня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Відповідачка ОСОБА_1 була належно повідомлена про час і місце судового розгляду, в судове засідання повторно не з`явилася, відзиву та заяву про розгляд справи у її відсутність суду не надала. Відповідачка повідомлялася на адресу, яка вказана у відповіді Крижопільської селищної ради.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, в позовній заяві зазначив, що не заперечує щодо можливого розгляду справи за його відсутності, позов підтримав, не заперечив проти заочного розгляду справи.

Відповідно до ч.1ст. 280 ЦПК Українисуд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов:

1) відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання;

2) відповідач не з`явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин;

3) відповідач не подав відзив;

4) позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням положень ст.280 ЦПК Українисуд вважає доцільним провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Керуючисьст.ст.280,281 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Провести заочнийрозгляд посправі запозовом Товаристваз обмеженоювідповідальністю «СвеаФінанс» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя