Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4291/24-ц
пр. 2-2437/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Андрієнко І.І.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Махинько О.О. ,
представника третьої особи: Батюсь Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання представника третьої особи - адвоката Батюсь Т.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу - закрити.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що заявлений ним позов до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу віднесено до юрисдикції адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя І.В. Григоренко
Судове рішення № 128041701, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 12.05.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/4291/24-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: