Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4291/24-ц
пр. 2-2437/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 травня 2025 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді Григоренко І.В.,
при секретарі: Андрієнко І.І.,
за участю:
представника позивача: ОСОБА_1 ,
представника відповідача: Махинько О.О. ,
представника третьої особи: Батюсь Т.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження, клопотання представника третьої особи - адвоката Батюсь Т.В. про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу, -
Керуючись ч. 6 ст. 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали, -
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу - закрити.
Роз`яснити ОСОБА_3 , що заявлений ним позов до Міністерства юстиції України за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування наказу віднесено до юрисдикції адміністративного суду.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва, а з початку функціонування Єдиної інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до апеляційного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) судове рішення зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя І.В. Григоренко
The court decision No. 128041701, Pecherskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.05.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 757/4291/24-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: