Вирок № 12804061, 08.12.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
08.12.2010
Номер справи
1-616/10
Номер документу
12804061
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-616/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 грудня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Гедз Б.М.

при секретарі Гіряк С.І.

за участю прокурора Шолопи Р.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1 (ос.), українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, безпартійного, раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудний ОСОБА_2 в середині вересня 2010 року, на безгосподарному полі в смт. Білогір?я Хмельницької області зірвав рослину марихуани (незаконно придбав), подрібнив її та помістивши у паперовий згорток, зберігав у зовнішній кишені своєї куртки з метою використати для власного вживання без мети збуту, після чого на маршрутному таксі перевіз у м. Львів, однак 10.10.2010 р. близько 18 год., знаходячись в сквері , що розташований неподалік кінцевої зупинки громадського транспорту по вул. Ряшівській в м. Львові був викритий та затриманий працівниками міліції, які вилучили у нього коробку з під сигарет ?Прима? та паперовий згорток із речовиною зеленого кольору розслинного походження в подрібненому стані, що є канабісом, загальною масою 8,9 грам в перерахунку на суху речовину, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг, яких заборонено.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у інкримінованому йому злочині визнав повністю, дав показання, які відповідають встановленим обставинам справи про те, що середині вересня 2010 року, на безгосподарному полі в смт. Білогір?я Хмельницької області зірвав рослину марихуани (незаконно придбав), подрібнив її та помістивши у паперовий згорток, зберігав у зовнішній кишені своєї куртки з метою використати для власного вживання без мети збуту, після чого на маршрутному таксі перевіз у м. Львів, однак 10.10.2010 р. близько 18 год., знаходячись в сквері, що розташований неподалік кінцевої зупинки громадського транспорту по вул. Ряшівській в м. Львові був викритий та затриманий працівниками міліції. У вчиненому розкаюється, просить суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудний, сумніви у добровільності та істинності його позиції відсутні.

Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудного та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.

Оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, тобто вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України.

При призначенні підсудному покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як злочин середньої тяжкості, щире каяття, дані про особу винного: молодий вік, обставинами, що пом?якшують покарання є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину та приходить переконання, що йому слід призначити покарання у виді обмеження волі.

Разом з тим, враховуючи щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, особу підсудного, який позитивно характеризується, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування призначеного покарання із застосуванням ст. 75 КК України та з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судові витрати (а.с.15,55) слід покласти на засудженого.

Речовий доказ (а.с.76) знищити.

Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 такі обов'язки:

1) не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції;

2) повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання.

Речові докази (а.с.76) полімерні пакети, в яких знаходиться наркотичний засіб марихуана та змиви пальців з рук, які знаходяться в камері зберігання речових доказів ВРЗ ГУМВС України у Львівській області - знищити.

Стягнути із засудженого ОСОБА_2 206,40 грн. (двісті шість гривень 40 коп.) ?за дослідження? № 3/2117 від 11.10.2010 р., одержувач платежу : НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області; банк одержувача: ГУДК у Львівіській області; р/р 31259272210042; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 та 258 грн. (двісті п?ятдесят вісім гривень) ?за експертизу? № 3/1560 від 22.10.2010 р. (а.с. 15,55).

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя : Б. М. Гедз

Оригінал вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12804061 ?

Документ № 12804061 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12804061 ?

Дата ухвалення - 08.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12804061 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12804061 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 12804061, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 12804061, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 08.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 12804061 відноситься до справи № 1-616/10

Це рішення відноситься до справи № 1-616/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12804060
Наступний документ : 12804087