Вирок № 12804060, 07.12.2010, Залізничний районний суд м. Львова

Дата ухвалення
07.12.2010
Номер справи
1-600/10
Номер документу
12804060
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 1-600/10

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2010 року Залізничний районний суд м. Львова

в складі: головуючої-судді Гедз Б.М.

при секретарі Гіряк С.І.

за участю прокурора Єфремова С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, українки, громадянки України, яка працює координатором з логістики ДП "СЕЛДІКО" в м. Києві, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 та тимчасово фактично проживає за адресою: АДРЕСА_3, незаміжньої, раніше не судимої

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.15, ч. 1 ст. 201 КК України, -

в с т а н о в и в:

Підсудна ОСОБА_2 19 вересня 2009 року умисно, незаконно, без відповідного дозволу територіального управління Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України, вчинила замах на незаконне переміщення через митний кордон з України в США з 53-го відділення зв'язку ДП "Укрпошта" двох ікон, які становлять музейну, історичну і культурну цінність та вивозу за кордон не підлягають, а саме: Ікона "Свята Мучениця Параскева", Західна Україна 90-ті роки XIX ст., Храмова ікона "Христос в терновому вінці", Західна Україна 20-ті роки XX ст., шляхом поміщення їх у посилку (міжнародне поштове відправлення), яка була відправлена згідно власноручно заповненої нею митної декларації форми CN23 №СР790086868 UA від 19 вересня 2009 року з України в США на адресу отримувача David Dobosz (Девід Добош) з адресою: 256 Graham Ave 11206 Brooklyn NY USA. З метою приховання реального відправника вказала відправником ОСОБА_4. При цьому ОСОБА_2 з метою уможливлення безперешкодного незаконного переміщення вищевказаних ікон не задекларувала їх у встановлений законом порядок, а лише задекларувала їх як рами для картин. 22 вересня 2009 року у приміщенні Львівського зонального вузла оброблення пошти "Укрпошта" працівниками відділу митного оформлення № 7 Львівської митниці під час митного огляду вищевказаного міжнародного поштового відправлення ОСОБА_2 - посилки за №СР790086868 UA, яка була відправлена згідно митної декларації форми CN23 №СР790086868 UA від 19 вересня 2009 року, були виявлені вищевказані дві ікони. Продовжуючи виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_2 24 листопада 2009 року умисно, незаконно, без відповідного дозволу територіального управління Державної служби контролю за переміщенням культурних цінностей через державний кордон України, вчинила замах на незаконне переміщення через митний кордон в Королівство Великобританії та Північної Ірландії з 16-го та 18-го відділень зв'язку ДП "Укрпошта" трьох ікон, які становлять музейну, історичну і культурну цінність та вивозу за кордон не підлягають, а саме: ікона Святого Миколи Чудотворця, ікона Покрови Пресвятої Богородиці, ікона Святої Великомучениці Варвари, шляхом поміщення їх у прості бандеролі (міжнародне поштове відправлення), яка була відправлена згідно власноручно заповнених нею адрес отримувача на поверхні упакування простих бандеролей з України в Королівство Великобританії та Північної Ірландії на адресу отримувача ОСОБА_7 з адресою: "АДРЕСА_4". При цьому ОСОБА_2 з метою уникнення поглибленого митного контролю здійснила дані поштові відправлення у вигляді простих бандеролей, при відправленні яких заповнення митної декларації не обов'язкове. У зв'язку з цим вона не вказала про наявність ікон у міжнародному поштовому відправлені (простих бандеролей).

В судовому засіданні підсудна ОСОБА_2 винуватою себе визнала повністю у вчиненні інкримінованих їй діянь, дала показання, які відповідають встановленим судом обставинам справи,

про те, що в першій декаді серпня 2009 року на сувенірному ринку "Вернісаж" в м.Львові придбала близько 20 різних ікон з метою подальшого їх продажу через всесвітню мережу Інтернет. Після придбання даних ікон, зареєструвалась під користувачем Інтернет аукціону "Ebay" (Ібей) з "ніком" (іменем користувача) - "V-Anthrop" та розмістила повідомлення про продаж ікон, які вона придбала на ринку вернісаж у серпні 2009 року. Через два тижні, приблизно з 14 вересня 2009 року, до неї на вищевказане оголошення почали звертатись інші користувачі Інтернет аукціону "Ebay" (Ібей) з пропозиціями придбання даних ікон. Більшу частину придбаних нею ікон продала на території України. Деякі з покупців фактично проживали за межами території України та просили, після проведення ними оплати за ікони, надіслати їм ікони поштою. Першою такою особою був David Dobosz (Девід Добош) з адресою: 256 Graham Ave 11206 Brooklyn NY USA. Він придбав в неї дві ікони: ікона "Свята Мучениця Параскева" та ікона "Христос в терновому вінці". З ним особисто не зустрічалась, а вела переписку через електронну пошту. Вказані ікони 17 вересня 2009 року ОСОБА_2 упакувала в картонну коробку та заклеїла її скотчем. На посилці власноручно написала адресу Девіда Добоша як отримувача та адресу відправника: Україна, АДРЕСА_1, оскільки станом на той час вона фактично проживала за даною адресою. Також вона написала абревіатуру "V-anthrop", оскільки використовувала її як ім'я користувача Інтернет аукціону "Ebay" (Ібей), щоб отримувач знав, що ці ікони надіслала саме вона. Оскільки ця посилка була важкою, то ОСОБА_2 попросила свого знайомого ОСОБА_4, з яким я спільно винаймала квартиру за вищевказаною адресою, допомогти їй донести цю посилку до найближчого поштового відділення Львівської філії ДП "Укрпошта". 19 вересня 2009 року до поштового відділення №53 ОСОБА_2 прийшла разом з ОСОБА_4 та звернулась до працівника відділення з проханням прийняти в неї на відправку посилку в якій були запаковані вищевказані дві ікони. Працівник пошти надала їй бланк митної декларації форми CN №23, яку ОСОБА_2 заповнила особисто. В декларації вона вказала, що в посилці знаходяться рами для картин в кількості дві штуки, оскільки припускала, що ікони які вона відправляла можуть становити культурно-історичну цінність і їх можуть не прийняти для відправлення за кордон. Відправником ОСОБА_2 вказала свого знайомого ОСОБА_4.

В подальшому в перших числах листопада 2009 року до неї через всесвітню мережу Інтернет звернулись з питання придбання ікон ряд осіб: ОСОБА_8, з адресою: АДРЕСА_5; ОСОБА_9, з адресою: АДРЕСА_6; ОСОБА_10, з адресою: АДРЕСА_7; ОСОБА_11, з адресою: АДРЕСА_8 та ОСОБА_7 з адресою: "АДРЕСА_4". Тому, сім ікон, раніше придбаних на ринку антикваріату "Вернісаж" в м. Львові, вона обгорнула у картон та запакувала у великі паперові конверти, кожну окремо для подальшої відправки вищевказаним покупцям у формі простих бандеролей. На конвертах в якості отримувачів вона вказувала вищеперерахованих осіб. А відправником вказувала абревіатуру "V-anthrop" з адресою: АДРЕСА_9, оскільки за вказаною адресою розташовувалось підприємство, де ОСОБА_2 працювала з лютого до початку серпня 2009 року. Ці сім ікон відправляла з різних відділень поштового зв'язку ДП "Укрпошта", а саме відділення №16, №18. 25 та 27 листопада 2009 року працівниками відділу митного оформлення №7 Львівської митниці у Львівському відділенні державного підприємства "Укрпошта" під час проведення митного огляду у трьох міжнародних поштових відправленнях (проста бандероль) відправлені з України в Королівство Великобританії та Північної Ірландії виявлено три ікони (Ікона "Святого Миколая Чудотворця", Ікона "Покрови Пресвятої Богородиці", Ікона "Святої Великомучениці Варвари"), що становлять культурну та історичну цінність, які вона намагалась незаконно перемістити через митний кордон України. Щиро розкаюється у вчиненому, сприяла розкриттю злочину, просить суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 299 КПК України за згодою учасників судового розгляду судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, які правильно розуміє підсудна, сумніви у добровільності та істинності її позиції відсутні.

Cуд обмежив дослідження доказів допитом підсудної та дослідженням тих матеріалів кримінальної справи, що характеризують її особу.

Кваліфікація дій підсудної за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України є вірною, оскільки вона вчинив замах на контрабанду, тобто умисне незаконне переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю ікон, які становлять музейну, історичну і культурну цінність.

При призначенні підсудній покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як тяжкий злочин, особу винної, яка раніше не притягалася до кримінальної відповідальності (а.с. 173 Т.1), її молодий вік, позитивні характеристики з місця праці та проживання (а.с.177-179 Т. 1), на обліках в психо- та невродиспансерах не перебуває (а.с.175,176 Т.1), обставини, які пом?якшують покарання - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, тому приходить до переконання, що їй слід призначити покарання в межах санкції статті, за якою кваліфіковано замах на злочин у виді позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням відповідно до ст. 75 КК України, оскільки її виправлення можливе без ізоляції від суспільства і таке покарання буде необхідним та достатнім для її виправлення та попередження нових злочинів.

Предмети контрабанди - Ікона "Свята Мучениця Параскева", Західна Україна 90-ті роки XIX ст., основа липа темпера, розмір 51х39см; Храмова ікона "Христос в терновому вінці", Західна Україна 20-ті роки XX ст., ікона Святого Миколи Чудотворця, ікона Покрови Пресвятої Богородиці, ікона Святої Великомучениці Варвари (а.с.45, 132,133 Т.1), які знаходяться на зберігання у Залізничному районному суді м. Львова конфіскувати в доход держави. Митну декларацію форми СN 23 № СР790086868 UA від 19.09.2009 р. залишити при справі, а картонну коробку з кусками картону та пінопласту знищити (а.с. 45, Том №1). Три прості бандеролі білого кольору (а.с.133 Т.№1) залишити при справі.

Чотири ікони: ?Коронування Пресвятої Богородиці?, ?Спаса Вседержителя?, ?Богородиці Одигітрії Смоленської?, ?Богородиці Одигітрії з дитям?, котрі не становлять культурну та історичну цінність і поміщені в паперові конверти, визнані речовими доказами, які зберігаються в Залізничному районному суді м. Львова, не були предметом контрабанди, тому такі слід повернути ОСОБА_2

Судові витрати стягнути із засудженої.

Керуючись ст.ст. 323,324 КПК України, суд, -

з а с у д и в:

ОСОБА_2 визнати винуватою за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі з конфіскацією предметів контрабанди.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 від відбування покарання звільнити з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Предмети контрабанди - Ікона "Свята Мучениця Параскева", Західна Україна 90-ті роки XIX ст., основа липа темпера, розмір 51х39см; Храмова ікона "Христос в терновому вінці", Західна Україна 20-ті роки XX ст., ікона Святого Миколи Чудотворця, ікона Покрови Пресвятої Богородиці, ікона Святої Великомучениці Варвари, які знаходяться на зберіганні в Залізничному районному суді м. Львова конфіскувати в доход держави. Митну декларацію форми СN 23 № СР790086868 UA від 19.09.2009 р. залишити при справі, а картонну коробку з кусками картону та пінопласту знищити (а.с. 45, Том №1). Три прості бандеролі білого кольору (а.с.133 Т.№1) залишити при справі.

Чотири ікони: ?Коронування Пресвятої Богородиці?, ?Спаса Вседержителя?, ?Богородиці Одигітрії Смоленської?, ?Богородиці Одигітрії з дитям?, котрі не становлять культурну та історичну цінність і поміщені в паперові конверти, що знаходяться на зберігання у Залізничному районному суді м.Львова повернути ОСОБА_2.

Стягнути із засудженої ОСОБА_2 витрати за проведення мистецтвознавчих експертиз р/р 31259272210042, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150 в ГУДК у Львівській області - НДЕКЦ при ГУМВС України у Львівській області 676,08 із врахуванням ПДВ «за дослідження? №7/25 від 26.02.2010 р.; 1031,04 грн. із врахуванням ПДВ ?за дослідження? №7/104 від 21.10.2010 р.

Запобіжний захід ОСОБА_2 до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про невиїзд.

Апеляція на вирок може бути подана до апеляційного суду Львівської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.

СУДДЯ: Б. М. Гедз

Оригінал вироку.

Часті запитання

Який тип судового документу № 12804060 ?

Документ № 12804060 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 12804060 ?

Дата ухвалення - 07.12.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 12804060 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 12804060 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 12804060, Залізничний районний суд м. Львова

Судове рішення № 12804060, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 07.12.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 12804060 відноситься до справи № 1-600/10

Це рішення відноситься до справи № 1-600/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 12740733
Наступний документ : 12804061