Ухвала суду № 128038823, 11.06.2025, Городищенський районний суд Черкаської області

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/491/25

провадження № 2/691/497/25

УХВАЛА

11 червня 2025 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Синиця Л. П., розглянувши клопотання представника відповідача, в цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції,

УСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває позов ТОВ "СВЕА ФІНАНС" про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 за кредитним договором в розмірі 55 125,00 грн, який призначений до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

23.04.2025 у вказану справу вступив представник відповідача ОСОБА_1 - адвокат Циба Д. М., який в подальшому клопотав про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів. В заяві від 09.06.2025 року вказує, що немає можливості прибути 12.06.2025 року на 15:00 годину для взяття участі у судовому засіданні, до Городищенського районного суду Черкаської області. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відео конференцзв`язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлений.

Вивчивши подане клопотання, вважаю за можливе його задовольнити, виходячи з наступного.

Суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість, зокрема, сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом (ч. 5 ст. 12 ЦПК України).

Відповідно до частини 2 статті 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Задовольняючи клопотання про призначення судового засідання в режимі відеоконференції виходжу з того, що місце знаходження представника відповідача територіально віддалене від Городищенського районного суду Черкаської області, а також з його бажання прийняти участь в судовому засіданні.

Враховуючи наявність у Городищенському районному суді Черкаської області технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon", з метою повного, всебічного, об`єктивного та швидкого розгляду справи, клопотання Циби Д. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, задовольнити. Повідомити, що переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 7, 212, 260 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Циби Д. М., який діє в інтересах ОСОБА_1 , задовольнити.

Дозволити представнику відповідача адвакату Цибі Дмитру Михайловичу брати участь у судовому засіданні 12 червня 2025 року о 15 годині 00 хвилин , з розгляду цивільної справи № 691/491/25 за позовом ТОВ "СВЕА ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Копію ухвали направити для організації виконання Цибі Д. М.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. П. Синиця