Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/1151/22
Провадження № 1-кп/552/36/25
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.06.2025 Київський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ,
їх захисників адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава у режимі відеоконференції кримінальне провадження №12021170000000507 за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України, -
встановив:
У провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.27 ч.3 ст.307, ч.2 ст.255-1 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_12 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.27 ч.3 ст.307 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_12 будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, 29.05.2025 о 14 год. 00 хв. та 11.06.2025 о 10 год. 00 хв. до суду не з`явився, про причини неявки суду не повідомив.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_13 також у судове засідання не з`явився, про причини неявки його підзахисного суду не повідомив.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_12 , виділення в окреме провадження матеріалів кримінального провадження в частині обвинувачення щодо ОСОБА_12 та зупинення виділеного провадження до розшуку ОСОБА_12 .
Інші учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження надані документи, дійшов до висновку, що ОСОБА_12 , будучи обвинуваченим у вчиненні особливо тяжких злочинів та належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його невідоме, а тому є всі підстави для оголошення його у розшук.
Відповідно доч.1ст.335КПК Україниу разі,якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.Зокрема ч. ч. 3, 4 ст. 217 КПК України передбачено, що у разі необхідності матеріали досудового розслідування щодо одного або кількох кримінальних правопорушень можуть бути виділені в окреме провадження, якщо одна особа підозрюється у вчиненні кількох кримінальних правопорушень або дві чи більше особи підозрюються у вчиненні одного чи більше кримінальних правопорушень.
У постанові від 20.08.2020 року (справа № 344/20740/18, провадження № 51-874 км 20) Верховний Суд указав на те, що рішення про виділення матеріалів кримінального провадження ухвалюється судом у разі наявності визначених для цього законом підстав.
Окрім того, відповідно до положень ст. 7, ч.1 ст.21 КПК України держава гарантує кожному право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки.
Отже, перебування обвинуваченого ОСОБА_12 у розшуку, на переконання суду, є тією підставою, яка зобов`язує суд зупинити провадження щодо нього до його розшуку.
Разом з тим, в даному кримінальному провадженні, окрім ОСОБА_12 , обвинуваченими є ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , відносно яких у суду існує об`єктивна можливість здійснювати судовий розгляд, однак судові засідання у зв`язку з неявкою ОСОБА_12 через його неявку у судові засідання відкладатимуться, що на думку суду, порушуватиме право інших обвинувачених на справедливий судовий розгляд у розумні строки, що передбачено ст.28 КПК України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
За таких обставин, дотримуючись балансу інтересів обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у цьому кримінальному провадженні, з метою забезпечення права на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки щодо них, суд вважає, що зупинене кримінальне провадження відносно ОСОБА_12 слід виділити в окреме провадження, а щодо інших обвинуваченихкримінальне провадження має бути продовжено в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 217, 334, 335 КПК України, суд
ухвалив:
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .
Після затримання ОСОБА_12 доставити до суду.
Копію ухвали направити до ВП № 1 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Полтавської обласної прокуратури ОСОБА_14 .
Виділити в окреме провадження матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України, продовживши розгляд кримінального провадження стосовно інших обвинувачених.
Виділеному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_12 присвоїти окремий номер провадження.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 27 ч. 3 ст. 307 КК України - зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1
Судове рішення № 128037335, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/1151/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: