Рішення № 128036321, 11.06.2025, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області

Справа № 353/414/25

Провадження № 2-о/353/41/25

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2025 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого судді Мотрук Л.І.,

за участі секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Баран В.В., заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області звернулася в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була її матір`ю. Свої вимоги обґрунтувала тим, що їй було відмовлено приватним нотаріусом в оформленні спадщини, оскільки не встановлено факту родинних відносинах між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 . На підставі наведеного, у зв`язку з тим, що існують перешкоди в оформленні спадщини в нотаріальному порядку та з метою їх усунення, просила встановити факт родинних відносин між нею та її матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник, ОСОБА_1 та їїпредставник адвокат БаранВ.В.,в судове засідання не з`явилися, однак 10.06.2025 року від останнього до суду надійшло клопотання, у якому просив справу розглядати без їхньої участі (а.с. 34).

Представник заінтересованоїособи, Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області, в судове засідання не з`явився, однак 23.05.2025 року від нього надійшла заява через канцелярію суду, в якій зазначив, що проти задоволення заяви не заперечує та просив розглядати справу без його участі (а.с. 21).

21.05.2025 року Тлумацьким районним судом Івано-Франківської області постановлено ухвалу про прийняття заяви до розгляду, відкриття провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку окремого провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у справі докази вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 , її батьками зазначено: батько « ОСОБА_3 », мати « ОСОБА_2 », що встановлено з копії повторного свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 (а.с. 7).

З копії виписки з погосподарської книги № 3 Братишівської сільської ради станом на 31.12.1960 року, яка видана Братишівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 04.08.2023 року №164 вбачається, що житловий будинок,який розташованийза адресою: АДРЕСА_1 числитьсяяк колгоспнийдвір ів ньомубули зареєстрованіта проживали: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 -голова двору; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 дружина; ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 дочка; ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 -зять; ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_7 -внука (а.с. 8).

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2 ,яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_8 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 31.03.2022 року (а.с. 6, на звороті).

Згідно копії довідки № 19 від 24.01.2023 року, виданої Братишівським старостинським округом Тлумацької міської ради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобластівбачається, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 була постійною жителькою с. Братишів, Івано-Франківського району Івано-Франківської області та на день смерті була зареєстрована та проживала за адресою: АДРЕСА_1 . На день смерті ОСОБА_2 в спадковому будинку не було нікого зареєстровано. Заповіт від імені ОСОБА_2 в Тлумацькій міській раді Братишівського старостинського округу не посвідчувався (а.с. 7, на звороті).

Виходячи з досліджених судом вищевказаних документів встановлено, що ОСОБА_2 , вона ж ОСОБА_2 , є одна i та ж особа, та що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 є дочкою ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник, ОСОБА_1 , звернулася до приватного нотаріуса Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дузінкевич С.М., із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак їй було відмовлено у зв`язку з тим, що не підтверджено факт родинних відносин між спадкодавцем ОСОБА_2 та спадкоємцем ОСОБА_1 , що підтверджується копією постанови про відмову у вчинення нотаріальної дії, виданою приватним нотаріусом Івано-Франківськогорайонного нотаріальногоокругу Івано-Франківськоїобласті Дузінкевич С.М. № 78/02-31 від 30.03.2023 року (а.с. 8, на звороті).

Відповідно до копії спадкової справи № 11/2023 заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , приватним нотаріусом Івано-Франківського районного нотаріального округу Івано-Франківської області, Дузінкевич С.М., заявник є єдиним спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_2 , яка прийняла спадщину. Інших спадкоємців в порядку спадкування за законом чи за заповітом немає (а.с. 23-33).

На підставі п. 1, 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядаєсправи провстановлення факту: родинних відносинміж фізичнимиособами; належності правовстановлюючихдокументів особі,прізвище,ім`я,по батькові,місце ічас народженняякої,що зазначенів документі,не збігаютьсяз прізвищем,ім`ям,по батькові,місцем ічасом народженняцієї особи,зазначеним усвідоцтві пронародження абов паспорті; та ч.2 ст. 315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як роз`яснено в п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідно до п.1ст. 273 ЦПКсуд вправірозглядати справипро встановленняродинних відносин,коли цейфакт безпосередньопороджує юридичнінаслідки,наприклад,якщо підтвердженнятакого фактунеобхідне заявниковідля одержанняв органах,що вчиняютьнотаріальні дії,свідоцтва проправо наспадщину,для оформленняправа напенсію взв`язкуіз втратоюгодувальника.Суд неможе відмовитив розглядізаяви провстановлення фактуродинних відносинз мотивів,що заявникможе вирішитице питанняшляхом встановленнянеправильності записув актахгромадянського стану.

У відповідності до ч. 1 ст. 82 ЦПК України, обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників. Оскільки таке становище має місце по даній справі, суд вважає встановленими обставини, викладені позивачем в позовній заяві на обгрунтування своїх вимог.

Виходячи із вищенаведеного, суд приходить до переконання, що вимоги є підставними і обґрунтованими, та такими, що підлягають до задоволення.

Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення по справі в порядку окремого провадження судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.

На підставі наведеного, відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293, ч. 2 ст. 315 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 82, 89, ч. 4 ст. 206, ст. 263-265, 268, 273, 294, 319 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 ,заінтересована особа:Тлумацька міськарада Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті провстановлення фактуродинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме те, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дняїїпроголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження,якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання та реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа: Тлумацька міська рада Івано-Франківського району Івано-Франківської області, місцезнаходження: вул. І. Макуха, 12, м. Тлумач, Івано-Франківський район, Івано-Франківська область, код ЄДРПОУ 04054234.

Повний текст судового рішення складено 11 червня 2025 року.

ГоловуючийЛ. І. МОТРУК