Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 353/204/25
Провадження № 2/353/215/25
У Х В А Л А
11 червня 2025 рокум.Тлумач
Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді Мотрук Л.І.,
з участю секретаря судового засідання Стельмах В.Р.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумач у порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області про скасування рішення органу місцевого самоврядування, скасування державної реєстрації земельної ділянки та припинення речових прав на земельну ділянку,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Тлумацького районного суду Івано-Франківської області знаходиться на розгляді дана цивільна справа.
До початку розгляду справи по суті позивач, ОСОБА_1 , подала до суду заяву, в якій просила залишити позовну заяву без розгляду в частині визнання незаконним та скасування рішення Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області від 24.12.2020 року № 036-02/2020 «Про затвердження технічної документації щодо встановлення (відновлення) меж в натурі (на місцевості)» в частині затвердження ОСОБА_2 технічної документації із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж в натурі на місцевості та передачі у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства в АДРЕСА_1 0,0406 га (кадастровий номер 2625688201:03:018:0858).
Позивач,ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явилася, однак 11.06.2025 року від її представника адвоката Зварич Ю.А. через канцелярію суду у надійшла заява, в якій просила вищевказану заяву розглядати без їхньої участі.
Відповідач, ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явився, однак 06.06.2025 року від нього на адресу суду надійшло клопотання, у якому просив розгляд справи здійснювати у його відсутності.
Представник відповідача, Обертинської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті у підготовче судове засідання не з`явився, однак 11.06.2025 року від нього через канцелярію суду надійшла заява, в якій просив розглядати справу у його відсутності.
Дослідивши матеріали справи, прихожу до висновку, що заява про залишення позову без розгляду в частині визнання незаконним та скасування рішення Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області підлягає до задоволення з наступних підстав.
Нормоюст.13ЦПК України встановлено, щоучасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК Українисуд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відмова від позову право позивача. Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що залишення позовної заяви без розгляду в частині визнання незаконним та скасування рішення Обертинської селищної ради Івано-Франківського району Івано-Франківської області не порушує права та інтереси як позивача так і відповідачів, а тому пред`явлений позов в цій частині слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 260-261 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в :
Позовнузаяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,Обертинської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті проскасування рішенняоргану місцевогосамоврядування,скасування державноїреєстрації земельноїділянки таприпинення речовихправ наземельну ділянку- залишити безрозгляду вчастині визнаннянезаконним таскасування рішенняОбертинської селищноїради Івано-Франківськогорайону Івано-Франківськоїобласті від24.12.2020року №036-02/2020«Про затвердженнятехнічної документаціїщодо встановлення(відновлення)меж внатурі (намісцевості)»в частинізатвердження ОСОБА_2 технічної документаціїіз землеустроющодо встановлення(відновлення)меж внатурі намісцевості тапередачі увласність земельноїділянки дляведення особистогоселянського господарствав АДРЕСА_1 0,0406га (кадастровийномер 2625688201:03:018:0858).
Роз`яснити позивачу, що згідно ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, мають право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
ГоловуючийЛ. І. МОТРУК
Судове рішення № 128036320, Тлумацький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 353/204/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: