Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 308/5056/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 червня 2025 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Шепетко І.О.,
за участі секретаря судових засідань Петришина Н.А.,
розглянувши увідкритому судовомузасіданні впорядку спрощеногопозовного провадженняцивільну справуза позовомтовариства зобмеженою відповідальністю«Наш-Добробут»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг, -
в с т а н о в и в:
У провадженні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області знаходиться вищевказана цивільна справа.
06.06.2025 надійшла заява представника позивача про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлялися.
На підставі ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Згідно з положеннями ст. 12 ЦПК України, учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов`язків, передбачених законом. Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
На підставі наведеного, враховуючи, що позивач подав заяву про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про задоволення такої та залишення позову без розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 98, 158, 257, 353-355 ЦПК України, -
п о с т а н о в и в:
Позов товариства зобмеженою відповідальністю«Наш-Добробут»до ОСОБА_1 про стягненнязаборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.
Суддя І.О. Шепетко
Судове рішення № 128031745, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 308/5056/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: