Постанова № 1280317, 26.11.2007, Господарський суд Автономної Республіки Крим

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

Автономна Республіка Крим, 95003, м.Сімферополь, вул.Р.Люксембург/Речна, 29/11, к. 317

ПОСТАНОВА

Іменем України

26.11.2007

Справа №2-16/11519-2007А

За позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АРК (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, р/р 25600010048601, МФО 324805 в КРУ ВАТ «Державного Ощадбанку України», код ЄДРПОУ 22300286, тел.. 8(06562) 3-03-21)

До відповідача Державного підприємства «Склопластик» (98176, м. Феодосія, с.м.т. Приморський, вул. Десантників, 1, код ЄДРПОУ 25146165, п/р 2600408601001 в СФ АБ «Київська Русь», МФО 384793)

Про стягнення 86516,07 грн.

Суддя В.А.Омельченко

Секретар судового засідання Хлебнікова Н.С.

П Р Е Д С Т А В Н И К И С Т О Р І Н :

Від позивача – Грушевська Н.В. – зав. юр. сектору. дов. № 2338/09-5 від 08.05.2007 року

Від відповідача - не з’явився

Суть спору: Позивач – Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії звернувся до господарського суду АР Крим з адміністративним позовом до відповідача Державного підприємства «Склопластик» про стягнення з останнього заборгованості в розмірі 86516,07 грн.

В ході розгляду справи позивач надав заяву про зміну ціни позову, оскільки за період з 16.08.2007 року по 26.10.2007 року в рахунок сплати заборгованості від ДП «Склопластик» надійшло 85 138,36 грн., у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 1357,71 грн.

29.10.2007 року винесена ухвала ГС АРК про закриття провадження у частині позовних вимог щодо стягнення з відповідача заборгованості в сумі 85 158,36 грн.

На день судового засідання 26.11.2007 року від позивача надійшла заява про зміну ціни позову, оскільки за період з 27.10.2007 року по 23.11.2007 року в рахунок сплати заборгованості від ДП «Склопластик» надійшло 791,17 грн., у зв’язку з чим позивач просить стягнути з відповідача 566,54 грн.

Відповідач в судове засідання не з’явився, заперечення на адміністративну заяву не надав, про причини неприбуття суд не сповістив, про день та час судового засідання був повідомлений належним чином – рекомендованою кореспонденцією.

Суд керуючись принципом розумності строку вирішення справи, передбаченого ст.. 122 КАСУ, беручи до уваги неявку відповідача без поважних причин, відповідно до п. 4 ст. 128 КАСУ суд розглядає справу на підставі наявних у ній доказів.

Після вияснення усіх обставин справи, та перевірення доказів, суд перейшов до судових дебатів, які почалися в судовому засіданні, що відбулося 26.11.2007 року.

Після закінчення дебатів сторін, суд віддалявся для ухвалення рішення по даній справі до нарадчої кімнати.

Розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, а також заслухавши представників сторін, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство «Склопластик» зареєстровано в Управлінні Пенсійного фонду України в м. Феодосії платником внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування (реєстраційний номер 07010637).

Відповідно до п. 6 ст. 17 Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003 року № 1058-IV, страхувальник - Державне підприємство «Склопластик» зобов’язаний нараховувати, обчислювати та сплачувати у встановлені строки й в повному обсязі страхові внески.

Страхувальник зобов’язаний сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий період, не пізніше, ніж через 20 календарних днів з дня закінчення цього періоду.

Згідно п.п. 2,3 ст. 106 Закону України «Про загальнообов'язкове пенсійне страхування» суми страхових внесків, вчасно не нараховані й/або не сплачені страхувальниками в строки, зазначені ст. 20 даного Закону, вважаються простроченою заборгованістю по сплаті страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені й застосуванням фінансових санкцій. Територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Відповідно до п. 14 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» №1058 –IV сума пені та штрафів можуть бути включені до вимоги про сплату недоїмки, якщо застосування цих фінансових санкцій пов’язано з виникненням та сплатою недоїмки.

Згідно до ч. 3 абз. 8 ст. 106 ЗУ «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду звертається у встановленому законом порядку і подає вимогу про сплату недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби. У зазначених випадках орган Пенсійного фонду також має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки. У разі звернення органу пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання спорів не застосовуються.

Згідно з ч. 12 ст. 20 Закону України № 1058 –IV – страхові внески належать до сплати незалежно від фінансового стану платника страхових внесків і є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Станом на 23.11.2007 року Державне підприємство «Склопластик» має заборгованість перед УПФУ в м. Феодосії в сумі 566,54 грн.

При вказаних обставинах суд вважає, що позов підлягає задоволенню оскільки підтверджується матеріалами справи, та відповідає діючому законодавству України.

На підставі ч. 4 ст. 94 КАС України судові витрати, здійснені позивачем - суб’єктом владних повноважень, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, та керуючись ч.4 ст.94, ч.ч 1-3 ст. ст.160,162, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити

2. Стягнути з Державного підприємства «Склопластик» (98176, м. Феодосія, с.м.т. Приморський, вул. Десантників, 1, код ЄДРПОУ 25146165, п/р 2600408601001 в СФ АБ «Київська Русь», МФО 384793) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Феодосії АРК (98100, м. Феодосія, вул. Українська, 44, р/р 25600010048601, МФО 324805 в КРУ ВАТ «Державного Ощадбанку України», код ЄДРПОУ 22300286, тел.. 8(06562) 3-03-21) заборгованість в розмірі 566,54 грн.

Постанова може бути оскаржена до Севастопольського апеляційного господарського суду через господарський суд АР Крим шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження постанови в десятиденний строк з дня її проголошення, з подальшим поданням апеляційної скарги на постанову протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження та в порядку передбаченому ч.5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, у разі не подання відповідної заяви ( ст. 254 КАС України)

Суддя Господарського суду

Автономної Республіки Крим Омельченко В.А.