Єдиний державний реєстр судових рішень Дата документу 11.06.2025Справа № 645/60/22 Провадження № 2/554/1330/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.06.2025 року м. Полтава
Шевченківський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді Материнко М.О.,
за участі секретаря судового засідання- Кашуби В.А.,
представника позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Луньової А.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Акціонерного товариства « Альфа-Банк », третя особа : державний реєстратор Калініна Людмила Миколаївна, про скасування рішення державного реєстратора , відновлення запису про право власності на квартиру,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник позивача заявила клопотання про залучення в якості третьої особи ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та просила суд його задовольнити.
Представник відповідача заперечувала щодо вказаного клопотання представника.
Відповідно до частини 1статті 53ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Суд,дослідивши поданеклопотання,приходить довисновку,що клопотанняпідлягає задоволенню,оскільки кінцеверішення посправі можевплинути направа таобов`язки ОСОБА_3 та вважає за еобхідне залучити його до участі у справі в якості третьої особи,яка не заявляє самостійних вимог на сторонні відповідача.
Відповідно до частини 7статті 53ЦПК України вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.
Керуючисьст.ст.19,53, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - задовольнити.
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити сторонам та третій особі.
Встановити строк позивачу 5 днів для надіслання третій особі копії позовної заяви з додатками; відповідачу - 5 днів для надіслання третій особі відзиву на позов.
Роз`яснити сторонам і третій особі, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються іншим учасникам справи з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги.
Роз`яснити третій особі право подати суду пояснення щодо позову або відзиву, в яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.
Копію ухвали вручити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О.Материнко
Судове рішення № 128027046, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 11.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 645/60/22. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: