Ухвала суду № 128025141, 29.05.2025, Люботинський міський суд Харківської області

Справа №: 630/312/25 Провадження №1-в/630/11/25

У Х В А Л А

29 травня 2025 року м. Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Люботин Харківської області клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» від 08 травня 2025 року про усунення протиріч, які виникли при виконанні вироку,

в с т а н о в и в:

Від Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)», де відбуває покарання ОСОБА_3 , надійшло клопотання про уточнення вироку від 18 березня 2025 року в частині визначення дати початку строку відбування покарання для ОСОБА_3 , якого було засуджено за ч. 3 ст. 389, ст. 71, ст. 72 КК України до 2 років обмеження волі.

Клопотання обґрунтоване тим, що у вироку від 18 березня 2025 року про засудження ОСОБА_3 зазначено, що початок строку відбування покарання необхідно обчислювати х моменту приведення вироку до виконання, з моменту фактичного затримання, що не відповідає вимогам ст. 58 КВК України.

Прокурор Харківської окружної прокуратури Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, але подала заяву, в якій просила розгляд клопотання установи виконання покарань проводити за її відсутності, не заперечувала проти задоволення поданого клопотання.

Державна установа «Хролівський виправний центр (№ 140)» про дату, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, але в судове засідання представник установи виконання покарань не з`явився.

Перевіривши матеріали судового провадження, суд вважає за необхідне визначити початок строку відбування покарання, виходячи з наступного.

На розгляді суду перебувало кримінальне провадження за обвинувальним актом № 12025226150000057 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України.

Запобіжний захід стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12025226150000057 під час досудового розслідування не обирався.

Вироком суду від 18 березня 2025 року в справі № 630/312/25 ОСОБА_3 було визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 3 ст. 389 КК України, та призначити йому покарання у виді 1 (один) року обмеження волі. На підставі ст.ст. 71, 72 КК України до призначеного покарання частково було приєднати покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 02 липня 2024 року і остаточно призначено ОСОБА_3 покарання у вигляді 2 (два) років обмеження волі.

Під час ухвалення вироку в судовому провадженні № 630/312/25 за обвинувальним актом № 12025226150000057 у відношенні ОСОБА_3 запобіжних захід також не обирався.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КПК України у резолютивній частині вироку, у разі визнання особи винуватою, зазначається серед іншого і початок строку відбування покарання.

Однак в резолютивній частині вироку суду від 18 березня 2025 року в справі № 630/312/25 про визнання ОСОБА_3 винним та призначення йому остаточної міри покарання, обраної судом, не зазначено про початок строку відбування покарання.

Відповідно до ст. 535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили звертається до виконання не пізніше як через три дні з дня набрання ним законної сили.

Вирок суду від 18 березня 2025 року у відношенні ОСОБА_3 набрав чинності 28 квітня 2025 року і був направлений для виконання до Харківського РВ № 2 філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області.

За повідомленням Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» ОСОБА_3 прибув до установи виконання покарань 08 травня 2025 року для відбуття покарання у виді 2 років обмеження волі на підставі вироку Люботинського міського суду Харківської області від 18 березня 2025 року в справі № 630/312/25.

Статтею 58 КВК України передбачено, що строк покарання у виді обмеження волі обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.

Тому строк відбуття ОСОБА_3 покарання, призначеного йому вироком від 18 березня 2025 року, слід обраховувати у відповідності до ст. 58 КВК України саме з дня його прибуття і постановки на облік в установі відбування покарання.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Державної установи «Хролівський виправний центр (№ 140)» про усунення протиріч, які виникають при виконанні вироку задовольнити.

Усунути протиріччя, які виникли при виконанні вироку Люботинського міського суду Харківської області в справі № 630/312/25 від 18 березня 2025 року, та вказати, що строк відбування покарання для ОСОБА_3 у виді обмеження волі обчислювати з дня прибуття і постановки засудженого на облік в установі відбування покарання виправному центрі.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Люботинський міський суд Харківської області протягом 7 днів з моменту її оголошення.

СуддяОСОБА_1