Ухвала суду № 128025022, 11.06.2025, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/517/25

провадження № 2/624/304/25

УХВАЛА

11 червня 2025 року суддяКегичівського районногосуду Харківськоїобласті БогачоваТ.В.,розглянувши питанняпро виправленняописки вухвалі судуу справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейКегичівської селищноїради Харківської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку участі батька у вихованні,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить усунути перешкоди у спілкуванні з його рідною дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які чинить ОСОБА_2 та визначити наступні способи його участі у вихованні сина: 1) проводити побачення ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_3 чотири рази на місяць (кожна перша та третя субота місяця, з 10:00 до 14:00 та кожна друга і четверта неділя місяця, з 10:00 до 14:00), в присутності відповідача ОСОБА_2 (до досягнення дитиною 5 років) за місцем проживання матері та дитини за адресою: АДРЕСА_1 , а також у районі вулиць, що межують із цією вулицею, або в місцях відпочинку, за попередньою домовленістю між батьками дитини, з урахуванням стану здоров`я дитини та погодних умов; 2) щорічну відпустку (або її частину), яка надається ОСОБА_1 працедавцем, проводити із дитиною ОСОБА_3 , з метою її оздоровлення та відпочинку, в присутності відповідача (до досягнення дитиною 5 років) та з урахуванням стану здоров`я дитини; 3) ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 за два дні до його зустрічі з дитиною ОСОБА_3 , про неможливість та перенесення на інший день такої зустрічі (не частіше одного разу на місяць), а також надавати ОСОБА_1 особисто точну інформацію щодо фактичного місця дошкільного навчання, перебування дитини, а у разі настання таких змін, повідомляти ОСОБА_1 про це особисто, не пізніше наступного дня настання таких обставин та з підтвердженням таких обставин.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 05 червня 2025 року справу було прийняти до розгляду та відкрити в ній провадження. Справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання. ПостановленоСлужбі усправах дітейКегичівської селищноїради Харківської області надати у підготовче засідання відповідний висновок щодо розв`язання спору.

Після постановленняухвали суддеювиявлено,що вухвалі допущенаописка,а саме:помилково зазначено,що Службіу справахдітей Кегичівськоїселищної ради Харківської області необхідно надати до суду «висновок про визначення місця проживання дитини» замість правильного «висновок щодо участі одного з батьків у вихованні дитини».

У відповідності до ч. 2 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи.

Згідно ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до роз`яснень, які містяться в пункті 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18 грудня 2009 року № 14, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудність.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на вищенаведене, враховуючи, що допущена описка в ухвалі суду є технічною, її виправлення не впливає на зміст ухвали та не погіршує становище сторін у справі, проте її наявність перешкоджає правильному розумінню її змісту та виконанню, а тому суддя вважає, що допущену описку необхідно виправити.

Керуючись ст.ст. 260-261, 269 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Кегичівського районного суду Харківської області від 05 червня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ,третя особа:Служба усправах дітейКегичівської селищноїради Харківської областіпро усуненняперешкод успілкуванні здитиною тавстановлення порядкуучасті батькау вихованні,зазначивши вчетвертому абзацірезолютивної частиниухвали,що Службіу справахдітей Кегичівськоїселищної ради Харківської області необхідно надати у підготовче засідання висновок щодо участі одного з батьків у вихованні дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її підписання.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Т.В. Богачова