Ухвала суду № 127988044, 10.06.2025, Кегичівський районний суд Харківської області

Справа № 624/933/23

провадження № 2/624/11/25

УХВАЛА

10 червня 2025 року Кегичівський районний суд Харківської області в складі: головуючого судді Богачової Т.В., з участю секретаря Лебідь Л.В., розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в селищі Кегичівці, Берестинського району, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про виділ в натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить виділити їй із земельної ділянки кадастровий номер 6323183700:10:002:0031 загальною площею 6,1112 га, що розташована на території Кегичівської селищної ради, в натурі 3/4 частки вказаної земельної ділянки у вигляді земельної ділянки площею 4,5834 га та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку. Також виділити їй із земельної ділянки кадастровий помер 6323183700:10:002:0032 загальною площею 6,1164 га, що розташована на території Кегичівської селищної ради в натурі 3/4 частки вказаної земельної ділянки у вигляді земельної ділянки площею 4.5873 га та визнати за нею право власності на цю земельну ділянку.

В обґрунтування позовної заяви, позивач зазначає, що Позовна заява обґрунтована тим, що позивачу на праві спільної часткової власності належить 3/4 частки земельної ділянки кадастровий номер 6323183700:10:002:0031, площею 6,1112 га, та 3/4 частки земельної ділянки кадастровий номер 6323183700:10:002:0032, площею 6,1164 га, які розташовані на території Кегичівської селищної ради. Право власності на частки у цьому нерухомому майні було набуто позивачем в порядку спадкування після смерті матері - ОСОБА_4 . Право власності на 1/4 частку кожної із земельних ділянок належить іншому спадкоємцю за законом чоловікові ОСОБА_5 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 . Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_6 не видавалось, право власності на успадковані частки не реєструвалось. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер. Відтак, за останнім місцем його проживання відкрилась спадщина, яка складається з житлового будинку в с. Соколове, Чугуївського району, Харківської області, по 1/4 частки із земельних кадастрові номери 6323183700:10:002:0031, 6323183700:10:002:0032. На час смерті ОСОБА_6 разом з ним була зареєстрована його сестра ОСОБА_2 , а отже відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України вважається такою, що прийняла спадщину. Також зі слів сусідів спадкодавця ОСОБА_6 позивачу відомо, що його спадкоємиця ОСОБА_3 подала заяву нотаріусу про прийняття спадщини. Як відомо позивачу спадкоємці ОСОБА_6 на цей час свідоцтво про право на спадщину не отримували, право власності на спадкове майно не зареєстрували, на контакт з позивачем не йдуть, внаслідок чого виділ частки із майна, що є у спільній частковій власності, у досудовому порядку неможливе.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 05 жовтня 2023 року провадження у справі було відкрито, справу призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження. Задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду завірену копію актового запису про смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Зобов`язано Зміївську державну нотаріальну контору надати до суду завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 17 січня 2024 року задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Харківський обласний державний нотаріальний архів надати до Кегичівського районного суду Харківської області належним чином завірену копію спадкової справи, відкритої після смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Кегичівськогорайонного судуХарківської області від 11березня 2024року призначено у справі судову земельно-технічну експертизу на час проведення якої провадження у справі зупинено.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 06 лютого 2025 року провадження у справі було поновлено.

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 16 квітня 2025 року задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду витяг з актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , або копію свідоцтва про її смерть (за наявності).

Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 20 травня 2025 року задоволено клопотання про витребування доказів. Зобов`язано Зміївську державну нотаріальну контору надати до суду інформацію та документи (докази): 1) чи складався за життя ОСОБА_2 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_5 , заповіт? Якщо так, зазначити дату складання, реєстровий номер, на чию користь складено заповіт та вказати нотаріуса, який посвідчив цей документ; 2 ) чи заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ? Якщо так, повідомити дату заведення спадкової справи, її номер, прізвище, ім`я, по-батькові нотаріуса, яким заведено спадкову справу, та місцезнаходження цієї спадкової справи на теперішній час. У разі, якщо спадкову справу після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , було заведено Зміївською державною нотаріальною конторою, надати завірені належним чином копії матеріалів відповідної спадкової справи. Зобов`язано Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області надати до суду інформацію: 1) про зареєстроване місце проживання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.01.2003 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області) на момент її смерті (станом на 20.10.2021); 2) інших осіб (за наявності), які були зареєстровані за однією адресою з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.01.2003 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області) на момент її смерті (станом на ІНФОРМАЦІЯ_5 ), зазначивши родинний зв`язок цих осіб з померлою.

Учасники справи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення засідання, у підготовче засідання не з`явились.

До суду 10.06.2025 надійшло клопотання представника позивача про визнання ОСОБА_2 неналежним відповідачем та виключення її з числа учасників справи та про залучення до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області

Клопотання обґрунтоване тим, що позов обґрунтовано тим, що на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом, виданих 03.03.2017 приватним нотаріусом Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Кожушною Л.М., реєстрові номери 405, 406, позивачці на праві спільної часткової власності належить: 3/4 частки земельної ділянки кадастровий номер 6323183700:10:002:0031, площею 6,1112 га, та 3/4 частки земельної ділянки кадастровий номер 6323183700:10:002:0032, площею 6,1164 га, з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Кегичівської селищної ради Харківської області (до добровільного об`єднання територіальних громад - на території Павлівської сільської ради Кегичівського району Харківської області), що підтверджується витягами з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності від 03.03.2017 №№ 81783309, 81785054 (копії наявні в матеріалах справи). Інша частка у праві власності на кожну із зазначених земельних ділянок належала на праві спільної часткової власності ще одному спадкоємцеві за законом - ОСОБА_6 - чоловікові ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (матері позивачки). Втім, на момент оформлення позивачкою своїх спадкових прав нотаріусом встановлено, що свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_6 не видавалось, тобто, право власності на успадковані ним після смерті спадкодавцю ОСОБА_7 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , частки зазначених земельних ділянок у визначеному законом порядку не реєструвалось. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 помер (копія свідоцтва про смерть наявна в матеріалах справи), внаслідок чого за останнім місцем його проживання відкрилася спадщина, яка складається із: житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , 3/4 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер 6323183700:10:002:0031, площею 6,1112 га, та 3/4 частки у праві спільної часткової власності на земельну ділянку кадастровий номер 6323183700:10:002:0032, площею 6,1164 га, що розташовані на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. За інформацією Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області від 09.04.2021 № 01-32/1327 (копія наявна в матеріалах справи) на момент смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з ним у житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , була зареєстрована його сестра - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , паспорт громадянина України серія НОМЕР_1 , виданий 02.01.2003 Зміївським РВ УМВС України в Харківській області, тож вона відповідно до закону вважається такою, що спадщину прийняла. Крім цього, інша сестра ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , - ОСОБА_3 спадщину після його смерті також прийняла, звернувшись в установлений чинним на той час законодавством шестимісячний строк до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Гаврильєва В.І. з відповідною заявою, що підтверджується наявною у матеріалах справи копією спадкової справи № 29/2012, заведеної 07.08.2012. Таким чином, оскільки за життя ОСОБА_6 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_2 , власних дітей не мав, заповіту на випадок своєї смерті не складав, спадкових договорів не укладав, спадкоємицями за законом є його рідні сестри: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які спадщину прийняли та набули право власності на спадкове майно, однак не зареєстрували його у відповідності до вимог чинного законодавства. На початку квітня 2025 року після спілкування із сусідами ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 , позивачці стало відомо, що його рідна сестра - ОСОБА_2 начебто померла. Втім самостійно отримати докази на підтвердження цієї інформації позивачка змоги не мала, тож звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів. Ухвалою Кегичівського районного суду Харківської області від 16.04.2025 клопотання позивачки було задоволено та зобов`язано Зміївський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції надати до суду витяг з актового запису цивільного стану про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , або копію свідоцтва про її смерть (за наявності). 25.04.2025 Зміївським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Чугуївському районі Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції на виконання ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 16.04.2025 надано повний витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Із змісту вказаного витягу вбачається, що 26.10.2021 Виконавчим комітетом Липецької сільської ради Харківського району Харківської області складено актовий запис № 198 про те, що 20.10.2021 перебуваючи на лікуванні в КНП Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1» ОСОБА_2 померла, причина смерті: атеросклеротична хвороба серця. Таким чином, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , тобто задовго до відкриття провадження у справі (про що на момент звернення до суду позивачці відомо не було) апріорі не може бути учасником справи, відтак є неналежним відповідачем. Водночас, після отримання інформації про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , постало питання щодо з`ясування кола її спадкоємців (правонаступників) з метою залучення цих осіб (у разі їх наявності) до участі у справі як співвідповідачів. Тому позивачкою було заявлено клопотання про витребування від Зміївської державної нотаріальної контори інформації щодо наявності спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 . На виконання ухвали Кегичівського районного суду Харківської області від 20.05.2025 Зміївською державною нотаріальною конторою Харківської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції повідомлено, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 , за даними книги обліку та реєстрації спадкових справ, в конторі спадкова справа відсутня. Вказане свідчить про те, що рідна сестра ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 , - ОСОБА_3 (відповідачка у справі) спадщину після смерті своєї сестри не прийняла, оскільки не проживала на момент смерті спадкодавцю з нею за однією адресою та протягом встановленого законом строку до нотаріальної контори з відповідною заявою про прийняття спадщини не зверталася. За таких умов, спадкове майно, зокрема належні спадкодавцю ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , частки у праві власності на кожну із частки земельних ділянок кадастрові номери: 6323183700:10:002:0031, 6323183700:10:002:0032, вважається відумерлою спадщиною. За інформацією Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , що також підтверджується повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть на ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (наявний у матеріалах справи). Водночас, із змісту вказаного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть вбачається, що актовий запис за № 198 про смерть ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , складено 26.10.2021 Виконавчим комітетом Липецької сільської ради Харківського району Харківської області на підставі лікарського свідоцтва про смерть остаточного № 107 від 20.10.2021, виданого Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна психіатрична лікарня № 1». За таких умов, після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , за останнім місцем її проживання за адресою: АДРЕСА_1 , відкрилася спадщина. До складу спадкового майна увійшли: частина житлового будинку за вказаною адресою, яку ОСОБА_2 успадкувала після смерті свого брата - ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (іншу частину цього будинку успадкувала їхня сестра ОСОБА_3 ); 1/8 частка (половина від 1/4) земельної ділянки кадастровий номер 6323183700:10:002:0031 та 1/8 частка (половина від 1/4) земельної ділянки кадастровий номер 6323183700:10:002:0032, що розташовані на території Кегичівської селищної ради Красноградського району Харківської області. З огляду на те, що спадщина після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , відкрилася за адресою: АДРЕСА_1 , однак на час її відкриття Зміївська міська рада Чугуївського району Харківської області не володіла інформацією про відумерлість спадщини, зазначений орган місцевого самоврядування не звертався до суду з відповідною заявою про визнання спадщини відумерлою та на теперішній час не набув у комунальну власність спадкове майно. Разом з цим, зміст заявлених позивачкою вимог стосується вказаного органу місцевого самоврядування, який здійснює відповідні повноваження покладені на нього законом, а винесене по справі рішення суду може вплинути на його права та обов`язки. Таким чином, позивачка вважає, що до участі у справі необхідно залучити Зміївську міську раду Чугуївського району Харківської області, як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки місцем відкриття спадщини після смерті ОСОБА_8 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_5 , є територія Зміївської міської ради Чугуївського району Харківської області, тому саме цей орган місцевого самоврядування зобов`язаний звертатися до суду із заявою про визнання спадщини відумерлою та, у випадку задоволення такої заяви, набуває право комунальної власності на спадкове майно.

Учасники справи, належним чином повідомлені про проведення підготовчого засідання, у це засідання не з`явились.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглядаючи заявлене представником позивача клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 189 ЦПК України завданням підготовчого провадження є, зокрема, вчинення дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Згідно п.4,п.7.п.10ч.2ст.197ЦПК України,у підготовчомузасіданні суд вирішує заяви та клопотання учасників справ, вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше. З`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Згідно ст.51ЦПК України,суд першоїінстанції маєправо заклопотанням позивачадо закінченняпідготовчого провадження,а уразі розглядусправи заправилами спрощеногопозовного провадження-до початкупершого судовогозасідання залучитидо участіу нійспіввідповідача. Післяспливу строків,зазначених участинах першійта другійцієї статті,суд можезалучити доучасті усправі співвідповідачаабо замінюєпервісного відповідачаналежним відповідачемвиключно уразі,якщо позивачдоведе,що незнав тане мігзнати доподання позовуу справіпро підставузалучення такогоспіввідповідача чизаміну неналежноговідповідача. Про залучення співвідповідача постановляється ухвала. За клопотанням залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

У відповідності до ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов`язки, встановлені статтею 43 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Таким чином, на підставі викладено, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виключити з учасників справи як неналежного відповідача ОСОБА_2 , а також залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Зміївську раду Чугуївського району Харківської області.

Відповідно до ч.2 ст. 198 ЦПК України, суд, у зв`язку з залученням до участі у справі третьої особи, відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст.ст. 42, 51, 53, 54, 197, 198, 258, 260 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Виключити з учасників справи як неналежного відповідача ОСОБА_2 .

Залучити доучасті усправі яктретю особу,яка незаявляють самостійнихвимог щодопредмета споруЗміївську радуЧугуївського районуХарківської області(ЄДРПОУ 04058674, адреса: вулиця Адміністративна, будинок 9, м. Зміїв, Чугуївський район, Харківська область, 63404).

Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення їй копії цієї ухвали направити залученим співвідповідачу та третій особі копію позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку наступного підготовчого засідання.

Визначити третій особі п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання своїх пояснень на позовну заяву.

Відкласти підготовчезасідання до11години 00хвилин 01липня 2025року в приміщенні Кегичівського районного суду Харківської області за адресою: вул. Миру, 26, с-ще Кегичівка, Берестинського району, Харківської області, 64003.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud2017/.

Копію ухвали надіслати учасникам справи. Викликати їх у підготовче засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Богачова