Справа № 3-3575/2010р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2010р. Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Мельник О.О., розглянувши матеріали, що надійшли від ВДАІ при УДАІ ГУМВС України в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, не працюючого,
за ст. 122 ч.3 КпАП України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, 01.08.2010р., о 23 год. 31 хв., керуючи транспортним засобом в м.Києві, по проспекту Бажана, перевищив встановлене обмеження швидкості руху на 51 км/год, чим порушив п.12.4 ПДР України, відповідальність за що, передбачена ст.122 ч.3 КпАП України.
В суді правопорушник свою вину у скоєному не визнав, підтвердив письмовий текст пояснень, та зазначив, що він не перевищував швидкості, а інспектор зафіксував показник швидкості іншого автомобіля.
Не дивлячись на особисте невизнання, вина правопорушника в порушенні правил дорожнього руху, підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення.
Твердження правопорушника про те, що він не перевищував встановленого обмеження швидкості руху слід оцінити критично, як таке, що не відповідає дійсним обставинам справи, і спрямоване на зниження ступеня вини правопорушника у скоєному та з метою уникнення адміністративної відповідальності, оскільки факт перевищення швидкості правопорушником зафіксований у вищезазначеному адмінпротоколі, з посиланням на фіксацію показника швидкості за допомогою технічного приладу «Беркут», що був складений за присутністю двох свідків із відповідними підписами останніх, сумніватись в достовірності якого підстав не має.
Дослідивши матеріали справи, враховуючи характер скоєного та особу правопорушника, слід дійти висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України і до нього слід застосувати стягнення у вигляді штрафу, в межах санкції, передбаченої даною статтею.
Керуючись ст.122 ч.3 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.122 КпАП України та оштрафувати на 510(п»ятсот десять) грн., з перерахуванням суми штрафу в дохід Держави на розрахунковий рахунок № 31112106700004, УДК в Київській області, код бюджетної класифікації 23030300, код ЗКПО 23570059, МФО 821018.
Постанова може бути оскарженою до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня її винесення, і може бути пред”явлена до виконання протягом 3-х місяців з дня набрання нею чинності.
Суддя О.О.Мельник
Судове рішення № 12802443, Бориспільський міськрайонний суд Київської області було прийнято 17.09.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 3-3575/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: