Ухвала суду № 128023124, 03.06.2025, Херсонський міський суд Херсонської області

Дата ухвалення
03.06.2025
Номер справи
654/2540/21
Номер документу
128023124
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 654/2540/21

н/п 2-в/766/70/25

УХВАЛА

03 червня 2025 року м. Херсон

Суддя Херсонського міського суду Херсонської області Рядча Т.І., дослідивши заяву адвоката Тільненка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження,

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду із заявою, в якій просив відновити втрачене судове провадження по цивільній справі № 654/2540/21.

В заяві вказано, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області у задоволенні позову ОСОБА_1 про визнання права на завершення приватизації земельної ділянки в порядку спадкування відмовлено. У позивача виникла необхідність у оскарженні вищевказаного рішення суду, шляхом складання та подання апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду. Однак, з 24 лютого 2022 року процесуальна діяльність Голопристанського районного суду Херсонської області була зупинена у зв`язку із повномасштабною агресією російської федерації. Поряд з цим, після деокупації м. Херсона та відновлення роботи судів, в ході проведення інвентаризації справ, виявлено відсутність цивільної справи № 654/2540/21 та вона рахується втраченою.

Згідно п.5ч.2ст.491ЦПК Україниу заявіповинно бутизазначено: документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою.

Відповідно до ч.3 ст.491 ЦПК України до заяви про відновлення втраченого судового провадження додаються документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет), а у разі необхідності - клопотання про поновлення строку на подання заяви про відновлення втраченого судового провадження. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії іншим учасникам справи з урахуванням положеньстатті 43цього Кодексу.

У разі невідповідності заяви про відновлення втраченого судового провадження вимогам, встановленимстаттею 491цього Кодексу, а також подання її особою, яка відповідно дочастини шостоїстатті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, застосовуються правиластатті 185цього Кодексу.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, заява підлягає залишенню без руху з наданням строку на усунення викладених в ухвалі недоліків, а саме зазначити: документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою та надати документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет).

Згідно прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1 ст. 6Конвенції про захист прав людини і основоположних свободщодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

Враховуючи викладене, залишення даної заяви без руху з підстав, передбачених законом, не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.185,260,261,353,491,492 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву адвоката Тільненка Владислава Володимировича, який діє в інтересах ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження

Надати заявнику строк 10 (десять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме зазначити: документи, відновлення яких заявник вважає необхідним і з якою метою та надати документи або їх копії, навіть якщо вони не посвідчені в установленому порядку, що збереглися в заявника або у справі, копії заяви відповідно до кількості учасників справи (крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет).

Роз`яснити заявнику, що в разі якщо у вказаний строк недоліки заяви не будуть усунуті, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.І. Рядча

Часті запитання

Який тип судового документу № 128023124 ?

Документ № 128023124 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 128023124 ?

Дата ухвалення - 03.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 128023124 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 128023124 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 128023124, Херсонський міський суд Херсонської області

Судове рішення № 128023124, Херсонський міський суд Херсонської області було прийнято 03.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 128023124 відноситься до справи № 654/2540/21

Це рішення відноситься до справи № 654/2540/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 128023123
Наступний документ : 128023126