Ухвала суду № 128022086, 09.06.2025, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/17427/25

Провадження №1-кс/127/7373/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивованотим,що проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні № 12025020010000761 від 11.05.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.05.2025 на вулиці на землі поряд приміщенням КНП ЦТЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , із явними ознаками насильницької смерті, у вигляді відкритої черепно-мозкової травми голови, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході проведення досудового розслідування проведено ряд слідчих (розшукових) дій та оперативно розшукових заходів, з метою встановлення особи, яка вказане кримінальне правопорушення, проведено огляд місця події, здійснено побудинковий обхід, допитано в якості свідків коло спілкування та оточення загиблого, проведено обстеження прилеглої території та ряд санкціонованих обшуків з метою відшукання знаряддя злочину та інших речей, що можуть містити на собі сліди скоєння злочину, призначено ряд судових експертиз, однак на теперішній час, вказаний злочин залишається не розкритим.

Крім того з метою встановлення номеру мобільного телефону, який використовував злочинець для зв`язку було проведено радіотехнічне обстеження місця події за адресою: АДРЕСА_1 та встановлено координати базових станцій мобільного зв`язку, які обслуговують абонентів в районі місця вчинення злочину:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID24427, 14736, 27973, 27516, 20363, 22387ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID64662ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID35047533, 35003532, 35003572, 35001482 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID20965, 6431,10965, 11176, 21176, 16432, 10766, 20766, 18263, 11345, 21345, 18506, 8262, 262, 28506, 1082, 2433, 7433, 9082ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID30965, 31176, 30766, 41345, 38506ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21759CID32064341, 32064331, 32164332, 32164342, 32164322, 32182643, 32182633, 32181921, 32181931, 32181941, 32181951, 32082622, 32082632, 32090823, 320908134, 320908133, 320908132, 32090826, 32090844ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14702CID22732, 22731, 20291, 20292, 643,10761, 10762, 585ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14702CID30641, 30642ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14702CID72007611,72006432, 72007614, 72007612, 72007613, 72006431, 72002921, 72014113

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документівпро всі з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), їх тип, дату, час тривалість; ідентифікаційні ознаки та місце розташування(азимути, номери базових станцій та їх адреси розташування) на момент з`єднання терміналів (абонентаА та Б),які знаходиться у операторів комунікаційних послугПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 .

З оглядуна вищевикладене,а такожнеможливість отримативідомості вінший спосіб,слідчийпросив клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки отримання доступу до вказаних у клопотанні документів може сприяти встановленню важливих обставин у кримінальному провадженні, які підлягають доказуванню, та доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковнику поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ, з можливістю виїмки копій документів, в друкованому та/або електронному вигляді інформації про всі з`єднання абонентів (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), їх тип, дату, час, тривалість, ідентифікаційні ознаки та місце розташування (азимути, номери базових станцій та їх адреси розташування) на момент з`єднання терміналів (абонентаА та Б), які здійснювались в період часу з 00:00 год. 10.05.2025 по 23:59 год. 12.05.2025 в операторів та провайдерів телекомунікації: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 ,ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 , та ТОВ« ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_4 , за наступними координатами базових станцій мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID24427, 14736, 27973, 27516, 20363, 22387ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID64662ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID35047533, 35003532, 35003572, 35001482 ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID20965, 6431,10965, 11176, 21176, 16432, 10766, 20766, 18263, 11345, 21345, 18506, 8262, 262, 28506, 1082, 2433, 7433, 9082ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21159CID30965, 31176, 30766, 41345, 38506ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 "LAC21759CID32064341, 32064331, 32164332, 32164342, 32164322, 32182643, 32182633, 32181921, 32181931, 32181941, 32181951, 32082622, 32082632, 32090823, 320908134, 320908133, 320908132, 32090826, 32090844ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14702CID22732, 22731, 20291, 20292, 643,10761, 10762, 585ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14702CID30641, 30642ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_5 "LAC14702CID72007611,72006432, 72007614, 72007612, 72007613, 72006431, 72002921, 72014113

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом двох місяців з дня її постановлення.

Слідчий суддя