Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 309/5609/24
Провадження № 2/309/1532/24
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2025 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області
у складі : головуючого-судді Лук`янової О.В.
за участю: секретаря судового засідання Пилип Д.В.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хуст цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишківської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 24 грудня 2024 року звернулася до суду з позовом до Вишківської селищної ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України: суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився у підготовче засідання чи в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
Позивачка ОСОБА_1 будучи належним чином повідомленою про день та час слухання справи в суді, двічі не з`явилася в підготовче судове засідання:
-перший раз в підготовче судове засідання 30 квітня 2025 року: повідомлена особисто за допомогою смс-повідомлення /а.с.32-33/;
-другий раз в підготовче судове засідання 6 червня 2025 року: повідомлена особисто за допомогою смс-повідомлення /а.с.35-36/.
Заяв про розгляд справи в відсутність позивачки ОСОБА_1 до суду не надходило.
На підставі вищевикладеного суд приходить до висновку, що є всі підстави для залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.257ч.1п.3, 260-261, 353-355 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 /місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 / до Вишківської селищної ради /місце знаходження: 90454, смт.Вишково Хустського району Закарпатської області, вулиця Центральна, будинок №1; ЄДРПОУ 04349113/ про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, - залишити без розгляду.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та /або/ обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку ухвалу суду повністю або частково до Закарпатського Апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду або у разі розгляду справи /вирішення питання/ без повідомлення /виклику/ учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного тексту ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Суддя Хустського
районного суду: О.В.Лук`янова
Судове рішення № 128021242, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 06.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 309/5609/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: