Ухвала суду № 128021190, 11.06.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/1116/24

Провадження № 1-кп/302/36/25

УХВАЛА

про проведеннясудових засіданьв режимівідеоконференції

11.06.2025 селище Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про участь в судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 про обвинувачення його в учиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 307 та ч. 2 ст. 307 Кримінального кодексу України,..

10.06.2025 до суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання від захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Відповідно ч.1,2,4,5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: 1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 2) необхідності забезпечення безпеки осіб; 3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Отже, як вбачається з приписів п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

З метою забезпечення своєчасного розгляду кримінальної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання для адвокатки ОСОБА_3 в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

На підставі викладеного, керуючись статтями 212, 259-261 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвокатки ОСОБА_3 про участь в судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщенням суду з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, задовольнити.

Провести в справі 11 червня 2025 року о 15:30 год судове засідання та подальші засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду для адвокатки ОСОБА_3 з використанням єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Попередити заявників, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку, тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити адвокатці ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1