Ухвала суду № 128021187, 11.06.2025, Міжгірський районний суд Закарпатської області

Справа № 302/751/25

Провадження № 1-кс/302/231/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до документів,

які містять охоронювану законом таємницю

11.06.2025 р.с-ще Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів до речей і документів,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12025078110000071 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 ККУкраїни, -

В С Т А Н О В И В :

10 червня 2025 року прокурор Міжгірського відділу Хустської окружної прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

У поданому клопотанні на його обґрунтування прокурор зазначає про те, що в провадженні сектору дізнання ВП № 2 Хустського РУП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025078110000071 від 03.06.2025 року, за ознаками кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.125 ККУкраїни.

Як зазначено в клопотанні, в ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні встановлено, що 03.06.2025, в чергову частину відділення поліції №2 Хустського районного управління поліції ГУНП в Закарпатської області, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 27.05.2025 року, біля 17-.00 годин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець АДРЕСА_2 , перебуваючи в будинку за вказаною адресою, тримаючи мотику у своїх руках, наніс металевою частиною один удар в область обличчя своєї малолітньої доньки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чим спричинив тілесні ушкодження.

Для повного дослідження обставин кримінального проступку виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської обласної ради, з можливістю вилучення, з метою необхідністю проведення судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яку було госпіталізовано 29.06.2025 року до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської обласної ради, ЄДРПОУ НОМЕР_1 та вказана медична документація яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Прокурор вказує, що зазначені документи, до яких просить надати тимчасовий доступ, мають важливе значення для прийняття об`єктивного, всебічного повного та неупередженого рішення у кримінальному провадженні та отримана історія хвороби потерпілої матиме значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, тому прокурор звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналу медичної картки стаціонарного хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 .

В судовезасідання прокурор не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений судом своєчасно та належним чином, проте у змісті клопотання висловив прохання проводити судове засідання у його відсутність та подане ним клопотання просить задовольнити за підставами, наведеними у ньому. Згідно з ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На обґрунтування клопотання прокурором надані наступні документи: копія витягу з кримінального провадження № 12025078110000071 від 03.06.2025; копія рапорту інспектора СЮП ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_7 ; копія протоколу прийняття заяви ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення від 03.06.2025 року; постанова про призначення групи дізнавачів від 03.06.2025; постанова про призначення експертизи відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 04.06.2025; копія свідоцтва про народження ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 ; повідомлення в.о. директора Дитячого містечка « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_9 про зарахування на повне утримання дітей ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , від 04.06.2025 року; копія наказу в.о. директора Дитячого містечка « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_9 про прийняття ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_10 , на повне утримання від 04.06.2025 року; розпорядження голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_11 про негайне відібрання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у матері ОСОБА_12 ; постанова про залучення представника потерпілого від 03.06.2025 року; відповідь в.о. генерального директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_13 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 від 10.06.2025 року; відповідь в.о. директора КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_14 від 09.06.2025 року на запит старшого дізнавача ОСОБА_15 .

Внесене прокуроромклопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання, які містять достатні дані про проведення дізнавачами СД ВП № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що документи та інформація, про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської області за адресою: АДРЕСА_3 , і зазначені документи та інформація мають суттєве значення для встановлення об`єктивних та повних даних про вчинений кримінальний проступок та, відповідно до положень п.4 ч.1 ст.162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю, проте дані відомості неможливо встановити в інший спосіб, крім як їх отримання та тимчасового вилучення з метою проведення судово-медичної експертизи відносно малолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи про тимчасовий доступ до яких просить прокурор, знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської області м.Мукачево та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому є підстави для задоволення клопотання прокурора про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до медичної карти стаціонарної хворої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , шляхом тимчасового вилучення всіх документів, з яких складається зазначена медична документація стаціонарного хворого ОСОБА_6 , яку 29.06.2025 року було госпіталізовано до КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 .

Таким чином, в судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави для задоволення внесеного прокурора клопотання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати старшому дізнавачу СД Відділення поліції № 2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_15 , начальнику СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області майору поліції ОСОБА_16 , дізнавачу СД ВП №2 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області - дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка знаходиться в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської області, що розташована за адресою: АДРЕСА_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаної медичної документації.

Строк діїухвали визначитидо 11 серпня 2025 року, включно.

Роз`яснити Головному лікарю КНП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Закарпатської області, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_18