ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №22-а-3368-07 головуючий суддя у 1-ій
категорія статобліку-21 інстанції- Якименко Л.Г.
(справа №2а-9-07)
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
“03” грудня 2007 року м. Дніпропетровськ
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Стежко В.А., перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.07 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Амур-нижньодніпровському районі м. Дніпропетровська про визнання дій неправомірними, стягнення матеріальної та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Постановою Амур-нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.07 р. у задоволенні позовних вимог відмовлено.
Позивачем - ОСОБА_1 10.07.07р. подано до суду заяву про апеляційне оскарження, а 27.07.2007р. - апеляційну скаргу на вищезазначену постанову.
Позивачем сплачений судовий збір в розмірі 4,25грн., в той час як зі змісту апеляційної скарги виходить, що із заявлених вимог судовий збір повинен бути сплачений у розмірі: 1,70грн.+4,25грн.+532,58/2= 272,24грн.
У відповідності до п.4 ч.3 ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, в апеляційній скарзі зазначаються вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, до суду апеляційної інстанції.
В апеляційній скарзі сформульоване прохання до суду апеляційної інстанції не у відповідності до повноважень суду апеляційної інстанції, передбачених ст. 198 Кодексу адміністративного судочинства України.
Приймаючи до уваги зазначені недоліки, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху і надати позивачу час для їх усунення, надання доказів сплати судового збору у розмірі: 267,99грн.(=272,24грн.-4,25грн.) за реквізитами: Одержувач: УДК у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська, ЄРДПОУ 24245686, р/р 31417537700004, МФО 805012, Банк: ГУДКУ у Дніпропетровській області, код 22090100.
Керуючись ст.108, 187, ч.3 189 Кодексу адміністративного судочинства України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 04.07.07 р. залишити без руху.
Надати позивачу строк до 10 січня 2008 року для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом місяця шляхом подання касаційної скарги.
Суддя Стежко В.А.
Судове рішення № 1280170, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 03.12.2007. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22а-3368/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: