Ухвала суду № 128009630, 10.06.2025, Крюківський районний суд м. Кременчука

Провадження № 2/537/1116/2025

Справа № 537/3914/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2025 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневича В.І., за участі секретаря судового засідання - Бакай М.С., представника позивача - Голуб Л.І., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці, в режимі відеоконференції, цивільну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання дій неправомірними,

встановив:

В провадженні Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває на розгляді цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення коштів та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» про визнання дій неправомірними.

В підготовчому судовому засіданні представник первісного позивача Голуб Л.І. позовні вимоги підтримала, проти зустрічного позову заперечувала. Вказала на можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Відповідач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явилися, від представника відповідача надійшла заява про проведення підготовчого судового засідання без участі сторони відповідача. Проти первісного позову заперечують у повному обсязі, на задоволенні зустрічного позову наполягають та просять призначити справу до судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, заслухавши представника первісного позивача, враховуючи заяву представника первісного відповідача, дослідивши матеріали справи, зважаючи на відсутність будь яких інших клопотань, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого судового засідання та призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ст. 197-200, 260, 261 ЦПК України,

постановив:

Підготовче провадженняу справіза позовомАкціонерного товариства«Перший Українськийміжнародний банк»до ОСОБА_1 про стягненнякоштів таза зустрічнимпозовом ОСОБА_1 до Акціонерноготовариства «ПершийУкраїнський міжнароднийбанк» провизнання дійнеправомірними - закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 15.00 годину 07 липня 2025 року.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Хіневич