Ухвала суду № 128007905, 10.06.2025, Броварський міськрайонний суд Київської області

Справа № 361/5149/25

Провадження № 2-з/361/49/25

10.06.2025

У Х В А Л А

про забезпечення доказів до подачі позову

10 червня 2025 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі судді Гізатуліної Н.М. розглянувши заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Слісаренко Л.Л. від імені та в інтересах ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» через систему «Електронний суд» подала вищезазначену заяву та просила суд витребувати з Першої Броварської державної нотаріальної контори спадкову справу № 78/2022 померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 для ознайомлення та отримання інформації, щодо кола спадкоємців для подання позовної заяви про звернення стягнення на предмет іпотеки до спадкоємців ОСОБА_1 .

Заяву мотивувала тим, що 15 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством «Укргазбанк» (правонаступником якого є ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕТОВАРИСТВО АКЦІОНЕРНИЙБАНК «УКРГАЗБАНК»(далі ПАТАБ «УКРГАЗБАНК»,Банк) та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 26-Ф/08 39, відповідно до умов якого позичальнику надано кредит у розмірі 53 000 дол. США до 14 жовтня 2025 року.

У забезпечення виконання позичальником зобов`язань за кредитним договором 15 серпня 2008 року, укладений Іпотечний договір, посвідчений 15 серпня 2008 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Писаним В.Г., зареєстрований в реєстрі № 4963, предметом якого є квартира АДРЕСА_1 .

У зв`язку з неналежним виконанням позичальником зобов`язань Банк звертався до суду ізпозовом про стягнення заборгованості. Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 26 січня 2011 року у справі № 2-261/11 позовні вимоги Банку до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задоволено.

21 жовтня 2022 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» отримав лист від Першої Броварської державної нотаріальної контори № 2491/02-14/78/2022 про витребування документів, відповідно до якого ОСОБА_2 здійснює оформлення спадкових прав після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1

13 грудня 2022 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» направив до Першої Броварської державної нотаріальної контори Вимогу (претензію) про обов`язок спадкодавця № 110/32011/2022 до спадкоємців ОСОБА_1 , проте відповіді не отримав.

02 квітня 2025 року ПАТ АБ «УКРГАЗБАНК» направив запит до Першої Броварської державної нотаріальної контори щодо розгляду вимоги від 13 грудня 2022 року.

У відповідь на запит отримав відповідь від 08 квітня 2025 року № 885-02-14/78/2022 про те, що вимога Банку зареєстрована в книзі обліку та реєстрації спадкових справ 23 грудня 2022року за№1756, спадкова справа № 78/2022 та не можливість надання інформації про коло спадкоємців (із зазначенням їх прізвища, ім`я по батькові, адресу реєстрації) відповідно до ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

У зв`язку з чим згідно з п. п. 3, 4, ст. 116 ЦПК України заява про забезпечення доказів подається до суду до подання позовної заяви з метою з`ясування кола спадкоємців для звернення стягнення на предмет іпотеки.

У порядку автоматизованого розподілу справ між суддями заяву передано на розгляд судді Гізатуліній Н.М.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів до подання позовної заяви та додані до неї документи суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 116 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) одним із способів забезпечення судом доказів є витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви (ч. 3 ст.116 ЦПК України).

Встановивши, що заява про забезпечення доказів до подання позовної заяви про звернення стягненняна предметіпотеки є обґрунтованою, суд вважає за необхідне забезпечити докази шляхом витребування у Першої Броварської державної нотаріальної контори інформації про осіб (їх прізвища, ім`я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання), які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , спадкова справа № 78/2022.

Суд вважає, що саме такий захід забезпечення доказів є достатнім для звернення до суду із зазначеним позовом.

Керуючись ст. 13, 116 118, 260 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА АКЦІОНЕРНИЙ БАНК «УКРГАЗБАНК» про забезпечення доказів до подання позовної заяви задовольнити частково.

Витребувати у Першої Броварської державної нотаріальної контори інформацію про осіб (їхпрізвища, ім`я та по батькові, РНОКПП, адреси проживання), які прийняли спадщину після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 , спадкова справа №78/2022.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Інформацію необхідно направити на адресу суду: 07402,Київська область,м.Бровари,вул.Грушевського,2 устрок п`ятьднів змоменту отриманняухвали суду.

Роз`яснити заявнику, що у разі подання заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви заявник повинен подати позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення доказів. У разі неподання позовної заяви у зазначений строк, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження суд скасовує ухвалу про вжиття заходів забезпечення доказів не пізніше наступного дня після закінчення такого строку або постановлення судом ухвали про повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження. Якщо ухвала про забезпечення доказів на момент її скасування була виконана повністю або частково - отримані судом докази не можуть бути використані в іншій справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя Н.М. Гізатуліна