Ухвала суду № 127999532, 09.06.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

1Справа № 335/3177/25 2-с/335/19/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2025 року м. Запоріжжя

Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Калюжна В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Щасливої М.О. про скасування судового наказу у справі № 335/3177/25, 2-н/335/289/2025 від 15 квітня 2025 року, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2025 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» було видано судовий наказ № 335/3177/25, 2-н/335/289/2025 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» суми заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком станом на 01.02.2025 року у розмірі 20 071 гривень 65 копійки, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок та витрат на правничу допомогу у розмірі 250 гривень 00 копійок, а всього стягнуто 20624 гривні 45 копійок.

Заявник ОСОБА_1 в особі представника адвоката Щасливої М.О. звернулася до суду із заявою, у якій просить скасувати вищезазначений судовий наказ, посилаючись на те, що вона не користувалася послугами заявника і не згодна із розміром заявленої до стягнення з неї заборгованості.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Вбачається, що заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ч.ч. 2-4 ст. 170 ЦПК України, судом не встановлено підстав для її повернення заявнику.

Зазначені у заяві про скасування судового наказу доводи заслуговують на увагу й можуть бути перевірені судом лише під час розгляду справи в порядку позовного провадження.

За викладених обставин, відповідно до ч. 3 ст. 171 ЦПК України, судовий наказ підлягає скасуванню, а заявлені заявником вимоги можуть бути розглянуті в порядку позовного провадження. Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 170, 171 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 335/3177/25, 2-н/335/289/2025 від 15 жовтня 2025 року, виданий Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» суми заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком станом на 01.02.2025 року у розмірі 20 071 гривень 65 копійки, витрат по сплаті судового збору у розмірі 302 гривні 80 копійок та витрат на правничу допомогу у розмірі 250 гривень 00 копійок, а всього 20 624 гривні 45 копійок.

Роз`яснити заявнику за судовим наказом право на звернення до суду із тими самими вимогами в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Калюжна