Рішення № 127997691, 02.06.2025, Свалявський районний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
02.06.2025
Номер справи
306/1305/24
Номер документу
127997691
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №306/1305/24

Провадження № 2/306/49/25

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2025 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Мігалко Е.А.

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вм.Свалява взалі судуцивільну справуза позовом ОСОБА_1 до ПолянськоїсільськоїрадиМукачівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до Полянської сільськоїради Мукачівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом за адресою: АДРЕСА_1 після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд своєю ухвалою від 03.07.2024 року прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального провадження та призначив підготовче засідання. Сторонам направлено копії ухвали про відкриття провадження у справі та відповідачу копія позовної заяви з доданими до позову документами з використанням послуг поштового зв`язку, які надаються АТ "Укрпошта". Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua.

Судовий розгляд справи призначений відповідно до ухвали Свалявського районного суду Закарпатської області від 02 серпня 2024 року.

03 липня 2024 року направлено судовий запит державному нотаріусу Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо надання інформації про наявність або відсутність заяв про прийняття спадщини за померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та запит в.о. голови Полянської сільської ради Мукачівського району про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 21.10.2015 року.

Розгляд справи призначено на 10:00 годину 02.06.2025 року.

Позивач подала до суду заяву (вх.№6783) про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька підтримує, просить задовольнити з підстав зазначених у позовній заяві (вх.№4840).

Представник відповідачаПолянської сільської ради Мукачівськогорайону Закарпатськоїобласті належним чином повідомлений про підготовче засідання та судовий розгляд справи, поштове відправлення повернуто до суду з поштовою відміткою з розпискою про отримання ухвали про відкриття провадження у справі (а.с. 27). Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail inbox@sv.zk.court.gov.ua. Відзив щодо позову не подано, заперечень, що спростовують заявлені позовні вимоги не надано.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву (вх.№3602) про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 за сестрою ОСОБА_1 визнає. Не заперчує проти заявлених позовних вимог.

Відповідач ОСОБА_3 подала до суду заяву (вх.№36030) про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги про визнання права власності за сестрою ОСОБА_1 на житловий будинок в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 визнає. Не заперчує проти заявлених позовних вимог.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу «EASYCON» не здійснювалося (ч.2 ст. 247 ЦПК України).

Суд проводить розгляд без участі сторін за наявними доказами та матеріалами у справі та доходить такого висновку.

Відповідно до ст. 13 ЦПК України- суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи; ч.3 ст. 12, ч.1 ст.81 ЦПК України - кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; ч.1ст.76ЦПК України-доказами єбудь-якідані,на підставіяких судвстановлює наявністьабо відсутністьобставин (фактів),що обґрунтовуютьвимоги ізаперечення учасниківсправи,та іншихобставин,які маютьзначення длявирішення справи;ч.2ст. 83 ЦПК України - позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ, УСТАНОВЛЕНІ СУДОМ та ОБГРУНТУВАННЯ ВИСНОВКІВ СУДУ:

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 16 ЦК України - способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути визнання права. Установленим судом обставинам відповідають цивільні правовідносини, пов`язані із набуттям права власності на спадкове майно; ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємця); ст. 1217 ЦК України - спадкування здійснюється за законом.

Згідно копії свідоцтва про смерть НОМЕР_1 , відповідний актовий запис №15 від 22.10.2015 року ОСОБА_4 (батько позивача) помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 8).

Відповідно ст.1261ЦК України-у першучергу правона спадкуванняза закономмають дітиспадкодавця,той зподружжя,який йогопережив;ч.3 ст. 1268 ЦК України - спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину.

Суд встановив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 є донькою померлого ОСОБА_4 (копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 , запис №58 від 09.12.1974 року, копія свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 , запис №7 від 25.02.1995 року зміна прізвища з " ОСОБА_5 " на " ОСОБА_6 " (а.с. 6-7).

ОСОБА_2 , 1968 року народження (брат позивача, син померлого та відповідач) та ОСОБА_3 , 1976 року народження (сестра позивача, донька померлого та відповідач) не бажають приймати спадщину після смерті батька ОСОБА_4 та не заперечують проти визнання права власності за сестрою ОСОБА_1 .

При вирішенні спорів про спадкування, спадщина по яких відкрилась і була прийнята після 01 січня 2004 року, застосувуються норми ЦК 2003 року. До часу набрання чинності ЦК 2003 року та Законом України від 01 липня 2004 року «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від державної реєстрації цього права. Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженою 31.01.1996 року Міністерством комунального господарства УРСР і погодженою 15.01.1966 року із Верховним Судом УРСР визначено, що реєстрації підлягають всі будинки і домоволодіння з окремим порядковим номером по вулиці, провулку, площі в межах міст і селищ міського типу УРСР, що належать, зокрема, громадянам на праві особистої власності (п.п. 2, 4); будинки і домоволодіння, розташовані в сільських населених пунктах, які адміністративно підпорядковані містам або селищам міського типу, але до них не приєднані, не підлягають реєстрації (п. 6); при відсутності правовстановлюючих документів, зазначених в Інструкції, у випадках включення в міську (селищну) смугу сільських населених пунктів або у випадках їх перетворення в міста або селища міського типу БТІ при наявності погосподарських книг сільської Ради депутатів трудящих, складає списки будинків та домоволодінь, які належать громадянам або колгоспним дворам, з метою їх подальшої реєстрації, а при відсутності таких книг необхідних для реєстрації питання вирішуються в кожному окремому випадку за заявою зацікавленої особи з проведенням відповідного обстеження і якщо зібрані матеріали підтверджують належність будинку заявнику, вирішується питання про оформлення права власності (п.п. 10, 20).

Судом досліджено: копія технічного паспорту від 06.05.2024 року, інвентаризаційна справа №2437/2024 із схемою розташування будівель та споруд, планом будинку садибного типу, експлікацією приміщень будинку садибного типу, характеристикою садибного будинку з господарськими будівлями та спорудами; копія довідки від 06.05.2024 року за №2038, виготовленої ФОП ОСОБА_7 (інвентаризаційна вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 110002 грн.); копія довідки, виданої Полянською сільською радою від 24.04.2024 року за №400 про зареєстрованих та проживаючих осіб на момент смерті ОСОБА_4 (помер ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за адресою: с.Солочин, Мукачівського району, Закарпатської області; копія свідоцтва №160 від 04.07.1970 року на забудову садиби в сільських населених пунктах УРСР, виданого забудовнику ОСОБА_4 на забудову земельної ділянки площею 0.07 га на підставі рішення №24 від 28.05.1970 року Ради уповноважених колгоспу ім. Ільїча с.Голубине, дозволеної рішенням виконкому Свалявської районної Ради депутатів трудящих від 26.06.1970 року за типовим проектом №30-2к-2; повідомлення Полянської сільської ради Мукачівського району Закарпатської області про надання інформації про зареєстрованих осіб за адресою: АДРЕСА_1 станом на 21.10.2015 року, згідно якого станом на 21 жовтня 2015 року були зареєстровані: ОСОБА_2 (брат позивача), ОСОБА_3 (сестра позивача), ОСОБА_8 та ОСОБА_9 (чоловік та дитина ОСОБА_3 ), ОСОБА_1 (позивач), ОСОБА_10 , ОСОБА_1 , ОСОБА_11 (чоловік та діти позивача).

Суд встановив, що ОСОБА_3 (сестра позивача), яка на момент смерті ОСОБА_4 (батька), який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 не заперечує щодо визнання права власності за ОСОБА_1 (позивачем та сестрою) на житловий будинок в АДРЕСА_1 . 21 травня 2025 року ОСОБА_3 (відповідач) подала до суду нотаріально посвідчену заяву (вх.№3603), згідно якої ОСОБА_3 не заперечує щодо визнання права власності на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 за сестрою ОСОБА_1 (позивачем) після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ст. 1218 ЦК України - до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до повідомлення, наданого на судовий запит державним нотаріусом Свалявської державної нотаріальної контори Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції вих. №445/01-16 від 26.07.2024 року (вх. №5842) згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) №77782873 спадкова справа за померлим ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 не заведена.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України - завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Відповідно дост.264ЦПК України-під часухвалення рішеннясуд вирішує,чи малимісце обставини,якими обґрунтовувалисявимоги тазаперечення,та якимидоказами вонипідтверджуються;чи єінші фактичнідані,які маютьзначення длявирішення справи;докази наїх підтвердження;ст.89ЦПК України-суд оцінюєдокази засвоїм внутрішнімпереконанням,що ґрунтуєтьсяна всебічному,повному,об`єктивномута безпосередньомудослідженні наявниху справідоказів; ч.1 ст. 95 ЦПК України - письмовими доказами є документи, які містять дані про обставини, які мають значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.6 ст.263 ЦПК України - якщо одна із сторін визнала пред`явлену до неї позовну вимогу під час судового розгляду повністю або частково, рішення щодо цієї сторони ухвалюється судом згідно з таким визнанням, якщо це не суперечить вимогам ст. 206 ЦПК України (у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову).

На підставідосліджених усудовому засіданнідоказів наданих позивачем на обґрунтування позовних вимог, враховуючи,що позивачмає правона спадкове майно за законом після смерті ОСОБА_4 (батька), що відповідачем Полянською сільською радою Мукачівського району заперечень на позовну заяву, що спростовують заявлені вимоги не подано, що відповідачі ОСОБА_2 (брат позивача та син померлого ОСОБА_4 ) та ОСОБА_3 (сестра позивача та донька померлого ОСОБА_4 ) не заперечують щодо визнання права власності за ОСОБА_1 (позивачем), суд вважає, що позовні вимоги позивача необхідно задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст. 182 ЦК України - право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації; п. 9 ч.1 ст. 27 Закону України Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно - державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі рішення суду, що набрало законної сили, щодо права власності та інших речових прав на нерухоме майно.

Суд не вирішує питання про розподіл судових витрат згідно ст. 141 ЦПК України.

Статтею 129 1 Конституції України визначено: Суд ухвалює рішення іменем України. Європейський суд з прав людини вказав, що згідно з його усталеною практикою, яка відображає принцип, пов`язаний з належним здійсненням правосуддя, у рішеннях судів та інших органів з вирішення спорів мають бути належним чином зазначені підстави, на яких вони ґрунтуються. Хоча пункт 1 статті 6 Конвенції зобов`язує суди обґрунтовувати свої рішення, його не можна тлумачити як такий, що вимагає детальної відповіді на кожен аргумент. Міра, до якої суд має виконати обов`язок щодо обґрунтування рішення, може бути різною в залежності від характеру рішення (SERYAVIN AND OTHERS v. UKRAINE, № 4909/04, § 58, ЄСПЛ, від 10.02.2010 року).

У контексті вказаної практики суд уважає наведене обґрунтування цього рішення достатнім.

Відповідно до ч.1 ст. 18 ЦПК України - судові рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Керуючись ст. 13, 81, 89, 95, 206, 258, 259, 263, 264, 265, 273, 352, 354, 355 ЦПК України, ст. 16, 182, 1216-1218, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Полянськоїсільськоїради Мукачівського району, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканкою АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 право власності на житловий будинок з надвірними спорудами за адресою: АДРЕСА_1 у порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення, що набрали законної сили, обов`язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України.

Датою ухваленнярішення,ухваленого завідсутності учасників справи, є дата складення повногосудового рішення. Повний текст судового рішення складено 02.06.2025 року в день розгляду справи і, починаючи з наступного за цим дня, набирає законної сили після спливу тридцяти днів. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів до Закарпатського апеляційного суду.

Ім`я позивача: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_4

Найменування відповідача:Полянська сільськарада Мукачівського району, Закарпатської області, адреса с.Поялна, вул.Духновича, буд.63, Мукачівського району, Закарпатської області, код ЄДРПОУ 04351587

Ім`я відповідача: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканець АДРЕСА_1

Ім`я відповідача: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_1 .

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М.ЖИГАНСЬКА

Часті запитання

Який тип судового документу № 127997691 ?

Документ № 127997691 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 127997691 ?

Дата ухвалення - 02.06.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 127997691 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 127997691 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 127997691, Свалявський районний суд Закарпатської області

Судове рішення № 127997691, Свалявський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 127997691 відноситься до справи № 306/1305/24

Це рішення відноситься до справи № 306/1305/24. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 127997690
Наступний документ : 127997693