Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 342/198/25
Провадження № 2/342/295/2025
УХВАЛА
09 червня 2025 року м. Городенка
Городенківський районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючої судді Андріюк І.Г.,
з участю секретаря судового засідання Малик Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду міста Городенка у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
Представник ТОВ «Фінансова компанія «ЕЙС» (далі - Товариства) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 просить стягнути з відповідача на користь Товариства заборгованість за кредитним договором № 792397334 від 13.02.2022 у розмірі 20919,96 грн, судовий збір та витрати на професійну правничу допомогу.
Провадження у даній справі відкрито 03.03.2025, справу постановлено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з викликом сторін.
30.04.2025 представник Комара П.П. подала відзив на позовну заяву, просила у задоволенні позову відмовити.
У судовезасідання 09.06.2025 учасникисправи не з`явилися:про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник позивача у позовній заяві просив про розгляд справи за його відсутності. Від представника відповідача Скользнєвої В.В. 03.06.2025 до суду надійшла заява про розгляд справи без участі сторони відповідача.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Досліджуючи матеріалисправи,суд вважаєза необхіднезазначити таке.
Відповідно п. 5 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні якщо визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.
Відповідно до ч.1 ст.128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.
З метою з`ясування погашених відповідачем сум заборгованості та нарахування позивачем суми заборгованості в рамках укладеного з відповідачем договору, враховуючи, що це питання стосується предмету позову , має суттєве значення для об`єктивного розгляду справи, є необхідність визнати явку представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС»у судове засідання обов`язковою.
Відповідно до ст. 129 Конституції України основними засадами судочинства є обов`язковість судового рішення. Згідно зі ст. 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Також суд роз`яснює, що згідно ч.3 ст.43 ЦПК України у випадку невиконання учасником справи його обов`язків суд застосовує до такого учасника заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Крім цього, відповідно до ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти та повідомити її учасників про час та місце розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 128, 131, 258, 260-261 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Розгляд справи за позовом Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» до ОСОБА_1 простягнення заборгованостіза кредитнимдоговоромвідкласти на13.15год 23.06.2025року.
Визнати явку представника Товариства зобмеженою відповідальністю«Фінансова компанія«ЕЙС» у судове засідання обов`язковою.
Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.
Роз`яснити позивачу, що у разі повторної неявки в судове засідання позовну заяву буде залишено без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Андріюк І. Г.
Судове рішення № 127997251, Городенківський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 09.06.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 342/198/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: